庭審照片(上海高院提供)
本報上海1月8日電 死刑。
今天上午10點36分,聽到上海市高級人民法院的宣判,林尊耀含在眼眶里的淚水奪眶而出。盡管昨天晚上,辯護律師已提醒過他,“結(jié)果不好說”。
與此同時,在法庭另一側(cè),黃國強和楊國華夫妻倆,此前曾強烈要求“以命抵命”的被害人黃洋的父母,也流下了眼淚。他們一直堅持的訴求,再次得到了法庭的支持,但真聽到“死刑”的一剎那,黃國強的感受卻是“現(xiàn)在心里非常不好過,心情復(fù)雜”。而就在半小時前,他進入法庭時,還曾對媒體表示,如若改判,必將抗訴。
沒有落淚的那個,還是林森浩。
聽到“維持原判”,林森浩只是轉(zhuǎn)身看了看辯護律師席,情緒并未顯現(xiàn)太大波動。一審時,他也是這樣僵硬的表情。
2014年2月18日,林森浩投毒案在上海市第二中級人民法院一審宣判,被告人林森浩犯故意殺人罪被判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身。林家上訴。
2014年12月8日,上海市高院二審開庭。因為知名律師斯偉江加入辯方,此案被媒體認為可能“出現(xiàn)驚天大逆轉(zhuǎn)”——法醫(yī)胡志強以“有專門知識的人”身份出庭,稱被害人黃洋并非死于中毒,而是死于“爆發(fā)性乙肝”。
從二審?fù)徶两瘢桓娓赣H林尊耀聽到的大多是“或能改判”的寬慰話。就在昨天晚上,中國青年報記者與林尊耀獨家對話時,他還充滿希望:“很多人跟我說會改判,我什么都不懂,我想法院應(yīng)該會把事實搞清楚,給一個公正的判決!
他甚至還想,判決后,和兒子見上一面,“很多事情我不能理解,我要當面問問他!外面很多說法,我都不信,我要當面聽他告訴我。”
林父擬再申訴:“我兒有錯,但罪不至死”
今天法庭宣判結(jié)束,林尊耀在他的弟弟、林森浩好友以及律師的攙扶下走出法庭。那段長長的階梯,他走得格外艱難——為了拍到他的“第一反應(yīng)”,二十多名攝影記者擋在他的面前,他一邊低頭擋著臉,一邊小心地邁步,好像生怕撞到別人。
一名記者問他:“你是不是還會再找黃洋家屬尋求原諒?”
他停下腳步,摸著一頭花白的頭發(fā),一邊搖頭,一邊又想對著錄音筆說些什么,但最終什么都沒說,除了一句“我現(xiàn)在很亂,真的,很亂”。
不過,在談到案情時,這個昨天還期待“法院公正判決”的被告父親,還是忍不住為兒子“辯護”了兩句:“黃洋的死因還沒弄清楚,(法院)重新鑒定一下都不行,這么快就要把我兒子殺掉,這是怎么回事?我弄不明白。”
他告訴記者,“肯定要再申訴”!拔覂鹤与m然有錯,但罪不至死。好多事情,包括質(zhì)譜圖、鑒定都沒有做,不能光憑我兒子口供來做吧?”
林森浩叔叔則對黃洋的體檢報告始終心存懷疑,“關(guān)于黃洋的體檢報告,別人都有,只有黃洋的(報告)就說‘多次被水浸泡,模糊不清’,我們?nèi)ル娔X里面調(diào)資料,都調(diào)不到,無法理解!
除林家人外,林森浩的辯護律師斯偉江和唐志堅,也在第一時間發(fā)表了《二審裁定尚未生效,我們?nèi)詴Α返穆蓭熉暶。聲明稱,二審裁定基本沒有回答辯護人提出的任何一個主要質(zhì)疑,譬如為什么不提供毒物質(zhì)譜圖、為何二次尸體解剖均不進行毒物檢驗、案件定性不準確無法證明“故意殺人”等。
對于上述質(zhì)疑,黃洋的代理律師葉萍說,二審時,林的辯護律師斯偉江確實在法庭辯護技巧方面表現(xiàn)出彩,但具體到翻案的證據(jù)方面,其實并不充分!八赡馨岩恍┬〉募毠(jié)放大出來,但實際你如果看到整個案卷,你會發(fā)現(xiàn),這些細節(jié)并不能推翻什么!
二審法院回應(yīng)兩大焦點:為什么是故意殺人?為什么是中毒致死?
記者了解到,在2014年12月8日的二審?fù)徶,控辯雙方爭議焦點集中在兩點:一是被害人黃洋的死因,究竟是中毒致死,還是“爆發(fā)性乙肝”;二是林森浩主觀上是否存在殺人故意。
針對上述兩個問題,二審法院在今日的判決中做出了明確回應(yīng)。
在黃洋死因方面,二審法庭稱,第一,黃洋飲用421室飲水機中的水后即發(fā)病并導(dǎo)致死亡。黃洋于2013年2月體檢時身體健康;多名證人證言證實黃洋案發(fā)前晚未飲酒;林森浩也供稱黃洋飲用了飲水機中被其投毒的水。第二,黃洋體內(nèi)檢出二甲基亞硝胺。第三,《法醫(yī)病理司法鑒定》均證實,黃洋系二甲基亞硝胺中毒死亡。
法庭認為,上述鑒定意見的鑒定人所在相關(guān)鑒定機構(gòu)及鑒定人本身均有鑒定資質(zhì),鑒定程序規(guī)范合法,鑒定依據(jù)的材料客觀,檢驗防范、檢驗過程、分析說明和鑒定結(jié)論不存在矛盾之處,且能相互印證,法院予以采信。
經(jīng)法庭核查,為“爆發(fā)性乙肝”一說出具鑒定書的北京云智科鑒咨詢服務(wù)中心,其一般經(jīng)營范圍系經(jīng)濟貿(mào)易咨詢、投資咨詢、企業(yè)管理咨詢、公共關(guān)系服務(wù)教育咨詢、市場調(diào)查技術(shù)咨詢(未取得行政許可的項目除外),注冊資金人民幣5萬元。然而,鑒定人胡志強與莊洪勝卻同為北京華夏物證鑒定中心鑒定人員。
當法庭詢問胡志強“為什么北京華夏物證鑒定中心不出具相關(guān)意見書”時,胡回答“沒有人委托,我沒有辦法取到第一手的資料”。當訴訟代理人詢問胡“與北京云智科鑒咨詢服務(wù)中心有什么關(guān)系”時,胡回答“我們(其與莊兩人)是他們聘請的法醫(yī)專家”。
法庭認為,北京云智科鑒咨詢服務(wù)中心《法醫(yī)學(xué)書證審查意見書》和胡志強當庭發(fā)表的意見,與查明的事實不符,法庭不予采信。
而在是否“故意殺人”的問題上,二審法庭認為,多名證人證言、林森浩的碩士畢業(yè)論文、林森浩等人發(fā)表的《實時組織彈性成像定量評價大鼠肝纖維化》等論文及林森浩的供述等證據(jù)證實,林森浩于2011年與他人用二甲基亞硝胺做過大鼠肝纖維化實驗,二甲基亞硝胺是肝毒性物質(zhì),會造成大鼠急性肝功能衰竭死亡。林森浩到案后直至二審?fù)従(wěn)定供述,其向飲水機投入的二甲基亞硝胺已超過致死量。
法庭判決稱,林森浩關(guān)于投毒后曾將飲水機內(nèi)水進行稀釋的辯解,僅有其本人供述,缺乏相關(guān)證據(jù)證實,不予采信。“林森浩具備醫(yī)學(xué)專業(yè)知識,明知二甲基亞硝胺系劇毒物品會造成人和動物肝臟損傷并可導(dǎo)致死亡,仍故意將明顯超過致死量的該毒物投入飲水機中,致使黃洋飲用后中毒死亡,依法應(yīng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。故意傷害罪及過失致人死亡罪的意見均缺乏事實和法律依據(jù),不能成立。”
林父依然執(zhí)著:“我的孩子就是一個正常的孩子”
因為妻子有心臟病,林尊耀每次都是一個人到上海,找律師、打官司。
這次臨行前,妻子一聽說他又去上海,當天晚上緊張得連一口飯都沒能咽下。那個從小到大從來不需要父母操心的大兒子林森浩,讓老兩口操碎了心。在過去將近兩年時間里,林尊耀也從老家廣東省汕頭市和平鎮(zhèn)“最體面的人”,變成了一個“殺人兇手的父親”。
“讀書超好”是林森浩留給和平鎮(zhèn)同齡人印象最深的一點。他的同學(xué)林鑫源告訴記者,林森浩是汕頭市潮陽一中2002級學(xué)生中念書最好的,沒有之一!拔覀兡菍,只有他一個人考上了中山大學(xué)。”
從中山大學(xué)畢業(yè)后,林森浩被保送進入復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院,并順利在上海最大牌的醫(yī)院之一中山醫(yī)院實習(xí)。原本前途似錦的未來,卻在2013年4月戛然而止。
2013年4月初的一天,林尊耀接到一個“詐騙電話”,對方自稱是上海警察,說他兒子出事了。他立馬掛了電話。后來想想,又撥了兒子的好朋友林鑫源的電話:“最近有跟森浩聯(lián)系嗎?我怎么打不通他電話?”
林鑫源后來從電視新聞里看到,那個跟他從小玩到大的“學(xué)霸”出事了。林鑫源說:“我完全不能理解、不敢相信!
“我的孩子就是一個正常的孩子,不是什么心理變態(tài),也不是內(nèi)向得不行,沒朋友!笔碌饺缃,林尊耀仍在努力為兒子澄清一些“莫須有的罵名”。他說,林森浩小時候雖然會把自己關(guān)在房間里“解難題”,但只要作業(yè)一寫完,他就立馬出門,約同村的朋友們一起去釣魚、打籃球,放假回家,還會和一群同學(xué)出去K歌、爬山。
在父親眼里,林森浩從來不會因為家境貧困而自卑。“他一回家,就會幫他媽媽出去推(收廢品的)木板車回家,一路開開心心地聊回來,從來不怕被人笑話!鄙细咧幸院,林森浩開始了寄宿生活,但每次回家,都會和父親“聊聊人生”。
林森浩曾告訴父親,自己在一家醫(yī)院實習(xí),常?床∪丝蓱z,加班加點干活兒給他們寫報告。一說起這些,林尊耀的眼淚就往下掉:“他是一個好孩子!人家塞紅包給他,他都讓人家留著以后買藥用!
他對兒子唯一的不滿意,是這孩子“骨頭太硬”!八傉f他知道分寸,其實人生經(jīng)歷太少,還是太幼稚。”林尊耀說,他曾多次提醒兒子,對上司、領(lǐng)導(dǎo)態(tài)度要好一些,該屈從的時候要屈從,說話語氣應(yīng)該委婉一些。但在一審時,林森浩還是因為“沒流一滴眼淚”而受到輿論質(zhì)疑。
他的好朋友林鑫源也是這樣的人!拔覀儌z性格差不多,所以從小學(xué)六年級一直處到大學(xué),很合得來。”林鑫源從得知林父一人到上海找律師辯護開始,每一次,他都陪著林父、林父的弟弟一起來上海。
“森浩從來就不是那種陰險、狠毒的人!绷嘱卧从∠笞钌畹囊淮,是汶川地震那會兒,林森浩捐出了800元錢,而這些錢相當于他當時兩個月的生活費。