天堂呦呦成人AV片国产,日韩经典第一页,亚洲欧洲有码无码,国产在线观看黄色入口

<delect id="yho6b"><div id="yho6b"></div></delect>
          <delect id="yho6b"><noframes id="yho6b">
          <label id="yho6b"></label>
          <delect id="yho6b"><div id="yho6b"></div></delect>
              <samp id="yho6b"></samp>
              <delect id="yho6b"></delect>
              <delect id="yho6b"></delect><delect id="yho6b"></delect>
                <delect id="yho6b"></delect>

                   

                  首頁 > 生活與法 > 法界動態(tài)

                  復(fù)旦投毒案二審維持原判 新證據(jù)未能實現(xiàn)“逆轉(zhuǎn)”

                  2015-01-09 09:19:50 來源:中國廣播網(wǎng)

                    據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道,1月5號,上海市高級人民法院官方微博發(fā)布一則簡短的開庭公告,讓復(fù)旦投毒案的時間軸在這幾天里再次被媒體推到公眾眼前。從事件發(fā)生直到昨天宣判,647天的時間里,在爭議,煎熬,淚水,憤怒,悔恨等諸多情緒伴隨下,審判繼續(xù),輿論爭論不止,黃洋和林森浩的兩個家庭傷痕累累。

                    去年2月18號,案件一審宣判,林森浩因故意殺害室友黃洋被判處死刑、剝奪政治權(quán)利終身,隨后林森浩提起上訴。二審裁定:駁回上訴,維持原判。二審裁定最終需經(jīng)死刑復(fù)核程序核準后發(fā)生法律效力。

                    現(xiàn)場聲:現(xiàn)依照中華人民共和國刑事訴訟法第二百二十五條第一款第一項之規(guī)定,裁定如下:駁回上訴,維持原判,依照中華人民共和國刑事訴訟法第二百三十五條規(guī)定,本裁定依法報請最高人民法院核準。宣判完畢,將上訴人林森浩還押,閉庭。

                    宣判詞中稱:維持原判,對黃洋死于爆發(fā)性乙型肝炎的質(zhì)證意見不予采信。宣判聲落下,黃洋父母親情緒失控,痛哭不止。一直站著聆聽審判的林父,聽到宣判跌落在椅子里,在呆坐數(shù)十分鐘后,一言不發(fā)地離開現(xiàn)場。

                    林森浩的辯護律師斯偉江告訴記者,之前在與林森浩見面時,林森浩看上去是平靜的,其實身體是在發(fā)抖。

                    斯偉江:他應(yīng)該……怎么說呢,看上去是平靜的,但是身體在發(fā)抖,雖然他已經(jīng)做好一切準備。平靜面對,萬一有死刑的話還是要平靜面對。

                    斯偉江表示,對于這個結(jié)果,也給林家人打過預(yù)防針:

                    斯偉江:已經(jīng)跟林森浩說 做好兩手準備嘛,如果維持原判的話,我們在向最高人民法院在死刑復(fù)核的時候再提出疑點。因為他二審判決書沒有回答疑點,所有疑點都沒有回答。

                    黃洋一家人的態(tài)度則早已明確,“希望能夠維持原判決”是黃父唯一能夠接受的結(jié)果。得知判決結(jié)果后,黃洋的母親因為心動過速,心臟病突發(fā),被直接送往醫(yī)院,父親則痛哭不止。

                    黃洋父母的訴訟代理人葉萍:大家都在安慰她,讓她盡量平復(fù)情緒,(黃洋)爸爸也在哭,他們一直期盼的是二審能夠依法維持一審判決,所以這個結(jié)果對他們來說,是意料之中的。但是其實也并不是滿不滿意高不高興,黃洋媽媽聽到這個消息也是心臟病突發(fā)嘛,她也挺悲痛的。

                    面對“維持原判”的二審裁定,辯方律師斯偉江認為本案量刑過重,辯護人希望最高法院能查明事實,依法將本案發(fā)回重審或者改判。

                    斯偉江:非常遺憾,但是我相信這不是結(jié)束,因為還有最高法院的死刑復(fù)核,我相信最高人民法院(那里)還是有希望。

                    黃洋父母的訴訟代理人葉萍則認為,一審判決事實很清楚,適用法律正確,量刑適當。

                    在得知判決結(jié)果后,林森浩發(fā)布手寫聲明,稱,自己真的不是故意殺人,將聘請律師在最高院死刑復(fù)核階段陳述二審提出的疑點。

                    林森浩在聲明中再次向黃洋父母道歉,并表示愿意將自己的遺體捐贈給醫(yī)院。

                    在宣判前,辯方律師斯偉江曾表示,比起結(jié)果,更期待判決書的內(nèi)容——他們更希望二審判決書中,辯方提出的諸多質(zhì)疑能得到回答。此前,二審過程中出現(xiàn)的諸多新證據(jù)一度被輿論視為“逆轉(zhuǎn)性的”,這些新證據(jù)的提出為何最終沒能實現(xiàn)“逆轉(zhuǎn)”?“維持原判”的二審裁定該如何解讀?

                    去年12月8號,二審開庭,持續(xù)十四個小時的庭審焦點有三:一,林森浩是否是故意殺人。二、所投毒物是否是“二甲基亞硝胺”。三、黃洋是否死于爆發(fā)性乙肝。在二審宣判后,辯方律師斯偉江對判決書內(nèi)容表示失望:

                    斯偉江:沒有回答質(zhì)疑,所以這個不是一份合格的判決書。至少你得回答這些問題,澄清所有疑點。法律規(guī)定是排除所有懷疑嘛。

                    黃洋父母的訴訟代理人葉萍則認為,二審判決書對辯護律師提出的問題已經(jīng)進行了全面、充分的回答:

                    葉萍:關(guān)于所投的毒物是什么,所有證據(jù)都指向是二甲基亞硝胺,第二他們質(zhì)疑的死因,也是前段時間大家都非常關(guān)心的,對于死因也有充分的證據(jù)證明確實死于二甲基亞硝胺中毒引發(fā)的肝衰竭引起全身衰竭。我覺得這個問題已經(jīng)回答的非常清楚。

                    中國政法大學(xué)教授洪道德指出,最終二審判決維持原判,意味著在二審過程中辯方提出的諸多質(zhì)疑并沒有能得到客觀證據(jù)的印證:

                    洪道德:維持原判說明兩點:第一是二審認為,一審判決判處死刑并沒有罰過其罪,第二是,二審期間沒有發(fā)現(xiàn)對被告人有利的事實或情節(jié)。就是說二審過程中,被告人一方拿出來的所謂新的說法,新的意見都沒有得到事實來印證。所謂的新的說法新的意見,比如說被告人說沒有殺人的故意,他是開玩笑,并沒有證據(jù)來證明這個說法,恰恰事實表情他就是蓄意殺人,為什么呢,因為被害人處于病危,對他進行搶救過程當中時,他一直隱瞞被害人真實的病因,導(dǎo)致喪失搶救的黃金時間。再比如被害人不是死于中毒,而是死于乙肝爆發(fā)(的說法),這種也只是一個說法,毫無客觀證據(jù)來印證。(記者潘毅 周洪)

                  編輯:崔 凡