男子劉某陪剛剛認(rèn)識(shí)兩個(gè)月的朋友高女士外出時(shí)，恰遇高某前夫，劉某打算駕車離開時(shí)，高某前夫突然趴在車前試圖阻止，劉某見狀不但沒停車，還加速前進(jìn)，直到迎面撞上別的車才停下。事故導(dǎo)致高某前夫右腿因嚴(yán)重骨折被截肢。昨天，昌平法院審理了這起故意傷害案(如圖)。
拖行他人不減速
去年4月，劉某和高女士通過微信認(rèn)識(shí)，高女士在某建材城銷售木門，此前劉某曾找她買門。7月23日，高女士讓劉某陪她去前夫的廠子，二人辦完事打算離開時(shí)，恰好在廠門口看見高女士的前夫焦先生從外面回來。看見車子副駕座位上的高女士，焦先生示意劉某停車，但高女士說“甭理他”，劉某便未停車。焦先生見狀追車跑了十幾米，隨后突然躥上車的前機(jī)器蓋。見此情景，劉某仍未停車，仍加速前進(jìn)，直到和對(duì)面車道的一車迎面相撞后才被迫停下。而此時(shí)，焦先生躺在地上，流了一地血。劉某見狀撥打急救電話，并報(bào)警。
焦先生送醫(yī)后，被診斷為失血性休克，多發(fā)創(chuàng)傷，右小腿損傷，右側(cè)髕骨骨折，左側(cè)脛腓骨開放性骨折等，為了保住性命，醫(yī)生對(duì)其實(shí)施了右腿截肢手術(shù)。經(jīng)鑒定，焦先生的傷情已構(gòu)成重傷二級(jí)。劉某也因此被指控故意傷害致人重傷。
堅(jiān)稱傷害是過失
昨天上午，劉某的十余名家人特意趕到昌平法院的刑事審判庭上旁聽。對(duì)于檢方指控的罪行，劉某不持異議，但對(duì)于故意傷害的罪名，他予以否認(rèn)，“我不是故意要傷害他，當(dāng)時(shí)就是想躲開他，我是過失�！�
對(duì)于為何明知焦先生在車上還要加速行駛，劉某的解釋是“他趴上來的時(shí)候我已經(jīng)開始提速了，而且他趴在前機(jī)器蓋上倆眼瞪著我，我腦袋整個(gè)都是蒙的�！敝钡铰犚姼弊系母吲恐钢胺襟@叫，劉某才踩下剎車。
案發(fā)后，劉某的車在現(xiàn)場(chǎng)留下近十米的剎車印，這一細(xì)節(jié)也被劉某多次在法庭上提及，以證明自己沒有傷害焦先生的故意。有關(guān)單位出具的鑒定意見顯示，事發(fā)時(shí)，劉某的車速“高于49公里/小時(shí)”。
拖行距離引爭(zhēng)議
昨日庭審和此前的供述，劉某都堅(jiān)稱自己在焦先生趴上車后，只開了十余米便撞車停下。而昨天公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀了焦先生及高女士案發(fā)后在公安機(jī)關(guān)做的詢問筆錄。
焦先生表示，他是看到劉某的車子駛來，自己無路可躲才不得已趴到車上，此后劉某還多次重復(fù)剎車、給油的動(dòng)作，試圖把他甩下來，直到最后撞上，在此期間，車子向前行駛了80米左右。而高女士則表示車子帶著焦先生“向前行駛了一百多米后才撞車”。對(duì)于這組證言，劉某及其律師提出異議，認(rèn)為焦先生是本案的受害人，高女士是其前妻，二人身份和關(guān)系特殊，“因此證言不足以完全采信”。
昨天，檢方還出示了事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的照片，北京晨報(bào)記者看到，劉某所駕駛的寶來車前保險(xiǎn)杠已經(jīng)掉落，前機(jī)器蓋也嚴(yán)重變形，地上還遺撒這一片機(jī)油。被撞的皮卡車車頭也已變形，兩輛車中間有一片明顯的血跡。
提及家人求輕判
在庭審結(jié)束前的最后陳述階段，劉某表示，自己的女兒還未滿6歲，家里還有老人需要照顧，因此希望法庭能夠予以輕判。檢方則認(rèn)為，盡管事發(fā)后劉某主動(dòng)報(bào)警，但案發(fā)后他至今不承認(rèn)自己故意傷害他人身體，因此不構(gòu)成自首，建議法院對(duì)其判處有期徒刑4年到6年。
庭審期間，公訴人在詢問劉某和高女士之間的關(guān)系時(shí)，劉某表示二人只是普通朋友。庭審結(jié)束后，劉某告訴記者，自己為了剛認(rèn)識(shí)兩個(gè)月的高女士犯了罪，感到很后悔，感覺對(duì)不起家人，也對(duì)不起受傷的焦先生，希望盡自己最大努力給焦先生一定的民事賠償。(記者 何欣)