本報(bào)曾報(bào)道清遠(yuǎn)一名懷孕媽媽將非親生3歲女童虐打致死案件，繼一審法院判處打人致死者曾某有期徒刑14年3個(gè)月后，日前，清遠(yuǎn)市中院對(duì)該案進(jìn)行二審，以犯故意傷害罪判處曾某有期徒刑12年，比原刑期少了2年3個(gè)月。

　　案情回放

　　3歲女童不愿洗澡被后媽虐打致死

　　認(rèn)識(shí)許某之前，曾某有過(guò)一段失敗婚姻。2012年5月，曾某經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)許某，隨后即與許某以及許某與前妻生育的不滿三歲的女兒小佳一起生活。為阻止許某與前妻聯(lián)系，曾某經(jīng)常大發(fā)雷霆，懷孕后更是時(shí)常對(duì)非親生小佳嚴(yán)厲苛責(zé)，打罵不斷。

　　2013年1月1日下午5時(shí)，曾某在家中叫小佳洗澡，小佳哭鬧著不愿意。一怒之下，曾某用手打、推小佳的臉和頸部，小佳跌倒在地上致頭部受傷。剛開始，曾某并未在意，但之后小佳開始神智不清，伴隨有嘔吐和昏迷癥狀。曾某這才叫上親戚一起將小佳送至醫(yī)院搶救，但終因傷情太重，小佳于1月7日死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，小佳死亡原因?yàn)橹匦惋B腦損傷，左額頂部硬膜下血腫并腦疝形成、腦干功能衰竭。

　　小佳被打當(dāng)晚10時(shí)許，公安機(jī)關(guān)在醫(yī)院將曾某抓獲。由于曾某當(dāng)時(shí)懷有身孕，2013年1月2日至2014年6月30日，公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)分別對(duì)其采取取保候?qū)彺胧��?014年7月1日，曾某被批準(zhǔn)逮捕。同年7月7日，檢察機(jī)關(guān)向一審法院提起公訴。

　　法院二審

　　判曾某有期徒刑12年

　　一審法院經(jīng)開庭審理后，以故意傷害罪對(duì)曾某判處有期徒刑14年3個(gè)月。一審宣判后，曾某認(rèn)為量刑過(guò)重提起上訴。認(rèn)為原判認(rèn)定上訴人犯故意傷害罪屬適用法律錯(cuò)誤；其次，小佳親生父親對(duì)曾某表達(dá)過(guò)諒解；再次，原判未充分考慮其悔罪態(tài)度及父母年老、兒子年幼的情形。

　　清遠(yuǎn)中院經(jīng)審理查明事實(shí)后認(rèn)為，雖然從曾某在小佳昏迷后送院搶救等情況看，其并不積極追求被害人死亡的后果，但是從其毆打方式和部位，以及被害人傷害后果，可見(jiàn)曾某實(shí)施毆打時(shí)的力度，顯示其主觀上對(duì)危害后果的放任，應(yīng)屬間接故意，因此一審認(rèn)定構(gòu)成故意傷害罪正確。對(duì)于曾某上訴提出其有積極賠償情節(jié)，經(jīng)查屬實(shí)，同時(shí)考慮到該案發(fā)生在家庭成員之間，根據(jù)相關(guān)案情改判曾某有期徒刑12年。

　　■鏈接

　　今年清遠(yuǎn)法院審理3宗孩子被打致死案

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年清遠(yuǎn)法院就審理了三宗孩子被父母或被家庭成員打死的案件。法官分析，錯(cuò)誤的管教觀念是導(dǎo)致對(duì)孩子施暴的一個(gè)主要原因，另外，生活困難、工作壓力大、未婚先育沒(méi)有條件撫養(yǎng)、孩子身體智力有缺陷或殘疾、重男輕女、父母有惡習(xí)、品行不良和精神心理異常等也是導(dǎo)致這種倫理慘劇頻發(fā)的原因。

　　法官表示，《未成年人保護(hù)法》等一系列法律法規(guī)已明確規(guī)定監(jiān)護(hù)人“禁止對(duì)未成年人實(shí)施家庭暴力”，為防悲劇再次發(fā)生，法官建議，一是要糾正錯(cuò)誤的教育文化和社會(huì)觀念。二是有關(guān)機(jī)構(gòu)要制定專業(yè)化、法制化的成熟的家庭監(jiān)護(hù)制度和法律保障。三是在反對(duì)家庭暴力立法中要對(duì)未成年人給予特殊的關(guān)注和保護(hù)，對(duì)未成年人家庭暴力設(shè)立專章，細(xì)化內(nèi)容，對(duì)未成年人施暴的犯罪分子給予嚴(yán)懲。　 (記者/張俊 通訊員/鐘瑩瑩 王棟)