“交錢就包進(jìn)南航、包上機(jī)”。劉小姐聽信了一家空乘培訓(xùn)中介機(jī)構(gòu)的介紹，付了20萬(wàn)元未能當(dāng)上空姐，錢卻要不回。她把中介機(jī)構(gòu)告上了法庭，要求退回全款并賠償三萬(wàn)多元的損失。日前，海珠區(qū)人民法院作出判決，該中介機(jī)構(gòu)退回20萬(wàn)元費(fèi)用，但不支持賠償損失。

　　去年8月，21歲的劉小姐向廣州星星教育信息咨詢有限公司(以下簡(jiǎn)稱星星公司)繳納了20萬(wàn)元的就業(yè)服務(wù)費(fèi)，以圓“空姐夢(mèng)”。她與該公司簽訂了一份《就業(yè)協(xié)議書》，約定星星公司安排她到南航做空姐，并確保她登機(jī)，如果星星公司不能確保她登機(jī)，則應(yīng)退回所收費(fèi)用。在星星公司的安排下，她進(jìn)入了廣州自強(qiáng)教育信息咨詢有限公司的空中乘務(wù)員集訓(xùn)營(yíng)，但在完成6個(gè)月的培訓(xùn)后，劉小姐并沒有當(dāng)上空姐。

　　星星公司在法庭上表示，根據(jù)該公司與上海國(guó)通勞務(wù)派遣有限公司、廣州自強(qiáng)教育信息咨詢有限公司簽署的文件，星星公司僅以代理人的身份參與其中，實(shí)際只收取了3萬(wàn)元的代理費(fèi)。劉小姐不能成為空姐的原因不在星星公司，而是自強(qiáng)公司，劉小姐應(yīng)向其他兩間公司主張權(quán)利。

　　法院認(rèn)為，星星公司作為居間方?jīng)]有對(duì)自強(qiáng)公司是否可以安排原告就業(yè)盡謹(jǐn)慎的審查義務(wù)，亦未能提供足夠證據(jù)證明培訓(xùn)費(fèi)用支付給自強(qiáng)公司。故星星公司應(yīng)將20萬(wàn)元退還給原告。劉小姐沒通過(guò)正規(guī)渠道進(jìn)行就業(yè)，理應(yīng)預(yù)見到合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)，而且雙方已對(duì)違約如何處理進(jìn)行了約定，所以對(duì)賠償可得利益損失36600元不予支持。　 (記者方晴 通訊員楊美滿)“