家住江寧的果農(nóng)王先生前不久向湖熟工商所投訴，說自己在江寧湖熟一家種子店購買的除草劑。購買后使用，3萬多株草莓秧苗就隨后死亡了。自己辛辛苦苦一年也賺不到幾萬元錢，這下等于小半年白忙活了，他懷疑商店售賣的除草劑是假貨，要求店家對他的損失進行賠償。

　　工商所的兩名工作人員調(diào)查得知。原來，王先生要購買的是一種名稱為蓋草膦的除草劑。但該店沒有該藥，店家就拿出另一種名稱為甘草膦的除草劑向王先生銷售。銷售方李先生稱：王先生在知道沒有蓋草膦除草劑時，主動要求購買甘草膦。但購買方王先生則說是對方推薦銷售的，說是兩種藥效果一樣。

　　雖然店家賣的藥水并不是假貨，但由于使用不當(dāng)給果農(nóng)確實造成了實際損失。但雙方?jīng)]有其他證據(jù)來證明個人的陳詞。經(jīng)工商工作人員調(diào)解：雙方都應(yīng)各自承擔(dān)一半責(zé)任。王先生應(yīng)該知道要買什么藥來使用。銷售方李先生也應(yīng)該知道什么藥來適合有種植青苗的除草劑，具有告知義務(wù)。目前經(jīng)調(diào)解，店家賠償王先生現(xiàn)金7000元人民幣。投訴人對此結(jié)果表示滿意。(記者 焦哲)