曾經(jīng)在審判中以一句“我晚上自己出去開(kāi)黑車(chē)?yán)睿荒晔杖?萬(wàn)”而語(yǔ)驚四座的前北京動(dòng)物園副園長(zhǎng)肖紹祥，于今天上午10點(diǎn)35分，以貪污罪、受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪數(shù)罪并罰，被北京二中院一審判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
庭審時(shí)，生就一副笑模樣，始終給別人一個(gè)“他怎么這時(shí)候還在笑”錯(cuò)覺(jué)的肖紹祥否認(rèn)了檢察機(jī)關(guān)對(duì)他的全部指控，理由卻略顯奇葩：他說(shuō)，來(lái)源不明的巨額財(cái)產(chǎn)，有開(kāi)黑車(chē)所得，也有向外借貸獲得的利息，然而他卻說(shuō)不清楚究竟是把錢(qián)借給誰(shuí)了。今天上午10點(diǎn)，肖紹祥在最后陳述中，同樣沒(méi)有任何認(rèn)罪的表示。
法院審理后查明，2005年4月至2012年6月間，肖紹祥在擔(dān)任北京動(dòng)物園副園長(zhǎng)、陶然亭公園管理處園長(zhǎng)期間，利用他主管動(dòng)物園基建、110千伏輸變電站拆遷、草庫(kù)拆遷等工作的職務(wù)便利，在北京動(dòng)物園獸舍改造、陶然亭公園玉虹橋改建及休息游廊工程項(xiàng)目中，先向中標(biāo)、施工單位全額或多支付工程款，要求上述單位開(kāi)具發(fā)票入賬，然后要求上述單位返還部分或多支付的工程款、指使下屬以動(dòng)物園職工宿舍廁所和小院的名義向拆遷公司索要補(bǔ)償、出具虛假委托書(shū)、虛開(kāi)發(fā)票等手段，將返還的工程款、拆遷公司申領(lǐng)的補(bǔ)償款、拆遷方補(bǔ)償給單位的拆遷補(bǔ)償款、從公園領(lǐng)取的轉(zhuǎn)賬支票等款項(xiàng)，存入其個(gè)人實(shí)際控制的北京田龍飛宇雕刻藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)部賬戶(hù)，予以部分或全部侵吞，所侵占款項(xiàng)共計(jì)人民幣1400余萬(wàn)元。
2007年至2008年，肖紹祥利用擔(dān)任動(dòng)物園副園長(zhǎng)并主管該園基建工作的職務(wù)便利，為北京誠(chéng)信雙龍安裝工程有限公司在承攬北京動(dòng)物園基建工程方面提供幫助，為此收受該公司實(shí)際控制人尤某給予的好處費(fèi)10萬(wàn)元。
截至2013年3月2日案發(fā)前，肖紹祥個(gè)人財(cái)產(chǎn)、支出明顯超過(guò)合法收入，差額部分折合人民幣800余萬(wàn)，不能說(shuō)明合法來(lái)源。
二中院認(rèn)為，肖紹祥身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)便利，侵吞公共財(cái)物，其行為已構(gòu)成貪污罪，且數(shù)額特別巨大；肖紹祥還利用職務(wù)便利，為他人謀取利益，收受他人財(cái)物，其行為亦已構(gòu)成受賄罪；肖紹祥財(cái)產(chǎn)、支出明顯超出合法收入，差額特別巨大，且不能說(shuō)明合法來(lái)源，其行為又已構(gòu)成巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪。對(duì)肖紹祥所犯貪污罪、受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪均應(yīng)依法懲處，并數(shù)罪并罰。鑒于其違法所得已全部追繳在案，對(duì)其可酌予從輕處罰。 (記者安然)