◆ 北京市法院2013年受理各類行政案件10435件,2014年上半年受理11741件,同比上升157.9%,行政訴訟收案數(shù)在直轄市中排名第一。
◆ 涉及中央國家行政機(jī)關(guān)的行政訴訟案件全部由北京法院管轄。
北京法院每年要辦理此類案件2000多件。
◆ 北京各級(jí)行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴工作呈現(xiàn)常態(tài)化、制度化趨勢(shì),出庭應(yīng)訴率明顯上升。
管轄全部涉及中央國家行政機(jī)關(guān)的行政訴訟案件;行政訴訟收案數(shù)在直轄市中排名第一,萬人人口收案比連續(xù)多年位居全國第一……
北京法院行政審判工作始終圍繞執(zhí)法辦案第一要?jiǎng)?wù),公正高效地審結(jié)了大量行政案件,真正通過案件審理發(fā)揮監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行政的職能作用
在北京,俗稱“民告官”的行政訴訟幾乎每天都在發(fā)生。
據(jù)統(tǒng)計(jì),北京市法院2013年受理各類行政案件10435件,2014年上半年受理11741件,同比上升157.9%;行政訴訟收案數(shù)在直轄市中排名第一,萬人人口收案比連續(xù)多年位居全國第一。
“北京法院行政審判工作始終圍繞執(zhí)法辦案第一要?jiǎng)?wù),公正高效地審結(jié)了大量行政案件,真正通過案件審理發(fā)揮監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行政的職能作用!北本┦懈呒(jí)人民法院行政庭庭長程琥今天接受《法制日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)說。
每年辦2000多訴部委案件
由于屬地管轄原則,涉及中央國家行政機(jī)關(guān)的行政訴訟案件全部由北京法院管轄。北京法院每年要辦理此類案件2000多件。這些案件,涉及領(lǐng)域廣,群體性訴訟多,社會(huì)影響大。如何妥善審理好,是北京法院面臨的特殊考驗(yàn)。
11月20日,北京市第一中級(jí)人民法院一審審結(jié)董正偉、周筱赟不服原鐵道部作出的答復(fù)而進(jìn)行的行政訴訟兩案,裁定駁回起訴。而在此之前,一中院就兩名律師訴國家鐵路局拒絕公開調(diào)漲火車票退票費(fèi)定價(jià)信息一案作出一審判決,國家鐵路局?jǐn)≡V,被要求撤銷原答復(fù),重新做出答復(fù)行為。
有敗有勝。老百姓起訴國家部委逐漸成為平常事。
據(jù)程琥介紹,近年來,一中院審結(jié)的涉國家部委行政訴訟一審案件,占其全部行政一審案件的71%。該院在立足依法公正審理的同時(shí),注重延伸審判職能,運(yùn)用“三步工作法”穩(wěn)妥審理了一批大要案,一審服判息訴率達(dá)69.4%。
事前,接受行政機(jī)關(guān)邀請(qǐng)與咨詢,指派審判業(yè)務(wù)骨干參與行政決策的合法性論證、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等,適度介入行政立法與執(zhí)法過程,共同預(yù)防行政爭議行為的發(fā)生。
事中,堅(jiān)持嚴(yán)把審判質(zhì)量關(guān),在裁判之前對(duì)法律效果和社會(huì)效果進(jìn)行充分評(píng)估,確保不產(chǎn)生信訪事件;涉國家部委案件一律公開開庭審理,確保程序完整和行為規(guī)范,采取多種形式進(jìn)行溝通,讓當(dāng)事人服判息訴。
事后,對(duì)審判中發(fā)現(xiàn)的部委執(zhí)法中存在的問題,以司法建議的形式進(jìn)行反饋,注重從個(gè)案發(fā)現(xiàn)普遍性問題,并提出從根本上消除引發(fā)行政糾紛的建議,促進(jìn)行政機(jī)關(guān)依法行政。
據(jù)介紹,為推動(dòng)國家各部委積極應(yīng)訴,北京法院積極為有關(guān)部委旁聽選擇典型案件和舉辦專題講座、培訓(xùn)應(yīng)訴人員。對(duì)個(gè)別部委不應(yīng)訴的情形,法院通過加強(qiáng)溝通、釋明,消除其不正確的認(rèn)識(shí),保證訴訟正常進(jìn)行。
行政首長出庭應(yīng)訴成常態(tài)
7月11日,北京高院,西城區(qū)區(qū)長王少峰出庭應(yīng)訴一起信息公開上訴案。
“出庭是尊重法律也是尊重當(dāng)事人!蓖跎俜逋徑Y(jié)束后說,出庭相當(dāng)于一次普法教育,有利于了解當(dāng)事人訴求,更好地改進(jìn)政府工作。
民告官而不見官,這一現(xiàn)象在各地普遍存在,不僅有礙官、民平等對(duì)話解決問題,也不利于法治政府和責(zé)任政府形象的樹立。
近年來,北京法院積極推動(dòng)行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴,出臺(tái)意見明確,爭議和影響較大、社會(huì)關(guān)注度高、案情復(fù)雜的行政案件,行政機(jī)關(guān)主管領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)當(dāng)積極出庭應(yīng)訴。
“出庭不出聲,只能使行政負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴流于表面。”程琥說,為此,北京各級(jí)法院的院庭長們親自為行政機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部講授法制課,介紹行政訴訟庭審流程,加強(qiáng)應(yīng)訴能力指導(dǎo)。在部分基層法院嘗試改革庭審方式,由法官引導(dǎo)行政負(fù)責(zé)人就執(zhí)法情況及協(xié)調(diào)化解案件等發(fā)表具體意見。
平谷區(qū)人民法院施行行政機(jī)關(guān)“一把手親自出庭”與“一線執(zhí)法人員旁聽審理”相結(jié)合的“1+1”工作法,在調(diào)研總結(jié)涉案行政機(jī)關(guān)多發(fā)案件類型的基礎(chǔ)上,選取典型案件,在向被告單位送達(dá)首長出庭提示函的同時(shí),建議一線執(zhí)法人員旁聽負(fù)責(zé)人出庭案件,實(shí)現(xiàn)一人出庭,教育一批。
對(duì)敗訴案件、存在執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)的案件等,北京法院積極跟蹤回訪,落實(shí)整改,提供法律幫助與支持;對(duì)不整改或整改不到位的,及時(shí)函告政府督察部門,借助外力督促依法行政,提升執(zhí)法水平。
目前,北京各級(jí)行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴工作呈現(xiàn)常態(tài)化、制度化趨勢(shì),出庭應(yīng)訴率明顯上升。
簡易程序減輕當(dāng)事人訴累
當(dāng)事人要撤銷一個(gè)100元的交通罰單,提起訴訟可能需要等近百天才能獲得一審判決——無論繁簡均適用普通程序的規(guī)定,導(dǎo)致行政訴訟當(dāng)事人有苦難言。
為提高審判效率,減輕當(dāng)事人訴累,北京法院探索推進(jìn)行政訴訟簡易程序。海淀區(qū)人民法院于2011年率先試點(diǎn),對(duì)適用簡易程序的案件,法官獨(dú)任審判,簡化庭前準(zhǔn)備和庭審程序,審理期限為45天,部分案件做到當(dāng)庭宣判。
據(jù)介紹,海淀法院明確,涉及財(cái)產(chǎn)金額較小、行政不作為、當(dāng)事人各方自愿選擇適用簡易程序的3類行政案件和被訴行政行為違法情形重大明顯等6類案件,經(jīng)當(dāng)事人同意,適用簡易程序?qū)徖怼?/p>
汪先生因不服交警開出的違法停車罰單,起訴海淀區(qū)交通支隊(duì)中關(guān)村大隊(duì),庭審僅用時(shí)不到35分鐘,法官就當(dāng)庭宣判并送達(dá)了判決書。
原來,為進(jìn)一步減輕當(dāng)事人訴累,海淀法院還推出文書自動(dòng)生成軟件。書記員經(jīng)過開庭形成庭審筆錄后,辦案法官便能在系統(tǒng)中即時(shí)形成裁判文書。
據(jù)介紹,北京法院開展行政訴訟簡易程序試點(diǎn)工作以來,適用簡易程序?qū)徑Y(jié)的行政案件平均審限縮短三分之二,當(dāng)事人來法院的次數(shù)減少一半。海淀法院適用簡易程序?qū)徖淼陌讣骄鶎徖砥谙逓?9.5天,相對(duì)于普通程序減少了37天。記者周斌文/圖