據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，王元松，貴州省六盤水市人，今年40歲。29歲那年，王元松因所謂“故意殺人罪”被法院判處無期徒刑。然而十年后，檢方卻又撤訴，王元松無罪獲釋。

　　不過此案并未了結(jié)，諸多疑問待解：當年辦案民警是否刑訊逼供讓證人作偽證？法院一審二審時怎么就判了他無期？王元松如今出獄了，當初的辦案人會否被追責？

　　我們先來回顧一下案件經(jīng)過。2004年，王元松是一名包工頭，在六盤水六枝特區(qū)的新華鄉(xiāng)施工時，因施工問題和當?shù)卮迕裥毂麢喟l(fā)生糾紛，徐從腰間拔出一把殺豬刀將工人捅死。王元松隨后追趕徐丙權。這時，徐丙權的女婿左青突然出現(xiàn)，接著被人捅死。

　　爭議就從這里開始。王元松手下的工人陳正華和陳躍華，指證是王元松殺死了左青。對這一指控，王元松否認。

　　王元松：我當時手里拿的是一塊木方，根本就沒得殺豬刀，殺豬刀就是兇手提起殺豬刀來殺我們。兩個工人快要追上徐丙權的時候，他(左青)就出來阻擋，徐丙權看到有人上來，馬上就亂殺、亂打，然后就把左青殺了一刀，左青就這樣死了。

　　盡管有其他工友出庭作證王元松沒有殺人，盡管只有證人的證詞、“兇器”殺豬刀也未找到，但法院還是認定王元松故意殺人罪成立。一審判決之后，王元松一直不服上訴，他的辯護律師也對“只有證詞的指控”提出質(zhì)疑，在申訴狀中呼吁：“改判申訴人無罪”。而原先指控王元松殺人的工人后來也向王元松表示，他們也是被迫指證的。

　　王元松：從公安機關回來的第二天，他們出來的時候就跟我家里面的說，就講他們遭公安機關打，挨不住了，就說人是我殺的。

　　貴州高院受理上訴后三次進行不開庭審理，前兩次均認為無證據(jù)證實當初辦案人員在詢問證人及知情人時，有毆打、體罰等暴力行為，不存在刑訊逼供。因此，再審的結(jié)果是“駁回上訴，維持原判”。

　　2011年10月，殺死工人后在逃七年的徐丙權落網(wǎng)。法院審理雖然沒有最終確定徐炳權是否是殺死左青的真正兇手。但2014年6月，貴州省高院又決定第三次再審此案，理由是“原審判決、裁定在認定事實上可能存在錯誤”。

　　7月15日，貴州省高院撤銷了此前的終審和再審裁定，認定王元松故意殺人罪的事實不清，證據(jù)不足，將此案發(fā)回六盤水中院重審。10月，六盤水檢方撤訴，10月31日，六枝看守所管理人員向王元松宣讀了“釋放證明”。?

　　王元松辯護律師說，無論怎樣，王元松被改無罪，已經(jīng)表明了司法進步：

　　熊律師：我們希望在這個過程中有關司法部門能夠多聽取辯護律師的意見，和嚴格按照正確規(guī)則來進行裁判。他(王元松)29歲那個樣子就進去，現(xiàn)在40歲出來，最黃金的年華在監(jiān)獄里度過，家庭來說特別的貧困，而且王元松現(xiàn)在是身患多種疾病。這個案件我們認為有關部門能夠給出一個公正的一個結(jié)論，做出無罪釋放，我認為是我們有關部門、他的家屬和辯護律師共同努力的結(jié)果。

　　王元松日前已經(jīng)向貴州省高院遞交了申請書，準備申請300萬國家賠償。他和他家人表示，發(fā)生在他身上的是非對錯總該有個說法。如今，一切都還需等待。

　　王元松是2005年4月16日被判無期的。而巧的是，3天前，2005年4月13日，因“殺妻”入獄11年的佘祥林被法院宣判無罪釋放。從佘祥林到王元松，故事雖然不同，但警示卻是相似的：沒有對生命和法律的敬畏，又怎么會有公民對法治的信仰。