12月7日下午，沈陽多家媒體接到爆料，蘇家屯區(qū)勞動公園停放多輛城管局公車，車上人員著迷彩服打CS。當?shù)赜浾攥F(xiàn)場采訪時，一情緒激動男子毆打采訪記者，并多次口出狂言：“我就公車私用了，你們算什么？” 當天晚間，沈陽市城管局蘇家屯分局證實，涉事男子系單位臨時工司機石某。(12月8日《新京報》)

　　現(xiàn)實中，臨時工充當“替罪羊”或“敢死隊”的事情見得多了。不過，公車私用招來媒體記者采訪后，像沈陽這名“城管臨時工”那樣任性和囂張的，卻著實可稱鮮見罕聞。觀其行，稍被質問便惱羞成怒，抬腳踹記者，留下清晰的泥土腳印；聽其言，除了“敢作敢當”毫不否認公車私用，還公然宣稱“大不了整網(wǎng)上了，整完全臨時工墊底，我怕啥��！”

　　“任性臨時工”何止踹出“公車私用”。從媒體報道來看，這名惹事臨時工貌似“有恃無恐”，根本不忌憚何謂“言多必失”。試問這樣的“人才”究竟是如何“引進”的呢？有關部門必須好好查查，假如不是通過公開考試而錄用，這種“問題臨時工”的招進背后，可有違反規(guī)定的“暗箱操作”或“曲線交易”？

　　“任性臨時工”算是栽了，那么其他的游戲參與者，難道就個個“清白”、無一“違規(guī)”了嗎？或者，正如外界所猜測的，又是“臨時工”起到了“丟卒保車”的神奇效果？

　　有識之士早有直言，臨時工不是“擋箭牌”，每一個恣意逞兇的“任性臨時工”背后，其實是教育不力、規(guī)章不嚴和管理不善的突出反映，甚至是用人失察、程序失范的瀆職表現(xiàn)。換言之，有些動輒施暴的臨時工，又豈是“一個人在戰(zhàn)斗”；不對違規(guī)違紀“上查一級”，再讓“管臨時工”者置身事外，各種各樣的“臨時工盾牌”，怕是只會越發(fā)變得“任性”和“強硬”�！　鏊抉R童