關(guān)于“正當(dāng)防衛(wèi)”

　　刑法第20條規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

　　成都的哥李師傅在載客時(shí)，因行車路線等問題與乘客發(fā)生口角，繼而被乘客毆打。檢察院指控，李師傅掙脫控制后，從圍觀群眾那里抓過一把刀，刺向了乘客，最終導(dǎo)致一名乘客死亡。武侯區(qū)檢察院認(rèn)為，李師傅的行為涉嫌故意傷害罪；而李師傅的辯護(hù)律師認(rèn)為，李師傅的行為應(yīng)屬正當(dāng)防衛(wèi)。目前，武侯區(qū)法院已開庭審理此案，尚未宣判。

　　檢方指控：

　　故意傷害他人身體 致一人死亡

　　武侯檢察院指控，今年7月23日17時(shí)30分許，36歲的李師傅駕駛一輛出租車，搭乘王某(另處)及舒某某等五人前往成都市桂王橋街。當(dāng)車行至武侯區(qū)武青北路與花龍大道路口時(shí)，雙方因?yàn)樾熊嚶肪�等問題發(fā)生口角，李師傅將車停在路邊。繼而，王某等人對(duì)李師傅進(jìn)行毆打，李師傅在掙脫控制后，從一名圍觀群眾那里抓過一把尖刀，持刀刺中了舒某某左腹股溝處。隨后，李師傅撥打了110、120，李師傅及舒某某分別被送往醫(yī)院救治。

　　舒某某經(jīng)搶救無效死亡，警方當(dāng)天即在醫(yī)院將李師傅抓獲。經(jīng)鑒定，李師傅的損傷程度為輕傷二級(jí)；舒某某系因左腹股溝刺創(chuàng)造成左股動(dòng)、靜脈破裂，引發(fā)失血性休克死亡。

　　武侯檢察院認(rèn)為，李師傅故意傷害他人身體，致一人死亡，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。事發(fā)后，李師傅主動(dòng)撥打110報(bào)警電話，自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可從輕處罰。

　　律師辯護(hù)：

　　遭受20分鐘暴力侵害 行為合理

　　據(jù)了解，該案不久前曾在武侯區(qū)法院開庭審理。承辦此案的檢察官稱，此案法院尚未作出判決。

　　李師傅的辯護(hù)人是北京市康達(dá)律師事務(wù)所的楊大飛律師。他指出，根據(jù)刑法第20條規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

　　楊大飛律師說，就本案而言，李師傅被舒某某夾住頭部，身體被綁在安全帶上，不能反抗的情況下，任由王某采用拳擊、腳踢、鑰匙戳的方式對(duì)李師傅的頭部、脖子進(jìn)行長(zhǎng)達(dá)20分鐘的暴力侵害。此期間，李師傅一直在求饒，但舒某某、王某仍不放棄，直至打累了，李師傅才得以掙脫。在掙脫之后，舒某某仍然對(duì)李師傅進(jìn)行攻擊，王某在攻擊時(shí)聲稱要弄死被告人。在這種情況下，李師傅采取的行為是合理的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)。成都商報(bào)記者 王英占

　　新聞鏈接

　　5人擠一輛出租被拒

　　兩人打的哥獲刑

　　5人非要坐一輛出租車，的哥不愿超載竟被打。近日，經(jīng)郫縣檢察院提起公訴，法院以故意傷害罪分別判處覃某有期徒刑9個(gè)月，李某有期徒刑8個(gè)月，緩期一年執(zhí)行。

　　今年2月12日凌晨，在宜賓某高校就讀的李某邀約高中同學(xué)覃某等人一起出去耍，在郫縣郫筒鎮(zhèn)某KTV聚會(huì)后，準(zhǔn)備轉(zhuǎn)場(chǎng)繼續(xù)喝酒。一行5人招來出租，全部擠了上去。的哥告訴他們，公司規(guī)定，出租車只能載客4人，超載將接受嚴(yán)厲的懲罰，便要求下車1人，否則拒絕開車。

　　覃某、李某強(qiáng)行要求司機(jī)開車，遭到拒絕后，兩人竟將出租司機(jī)從駕駛室扯出并進(jìn)行毆打。后來，警方及時(shí)將2人抓捕歸案，經(jīng)鑒定，該司機(jī)腦挫傷，顱內(nèi)出血，構(gòu)成輕傷一級(jí)。

　　近日，因構(gòu)成故意傷害罪，覃某被郫縣法院判處有期徒刑9個(gè)月，李某被判處有期徒刑8個(gè)月，緩期一年執(zhí)行。(成都商報(bào))