鐵道部運(yùn)輸局貨車(chē)處一調(diào)研員在工作中收受廠家賄賂，其家庭財(cái)產(chǎn)600多萬(wàn)元不能說(shuō)明合法來(lái)源。日前，北京鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院對(duì)此案作出終審裁定，判處被告張某犯受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪，執(zhí)行有期徒刑13年6個(gè)月。

　　69歲的張某曾任鐵道部車(chē)輛局助理調(diào)研員、鐵道部運(yùn)輸指揮中心(運(yùn)輸局)裝備部貨車(chē)處正處級(jí)調(diào)研員等職務(wù)，主要負(fù)責(zé)承擔(dān)設(shè)計(jì)審查、樣車(chē)試驗(yàn)和鑒定、定型等工作，2005年退休，去年8月因犯巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪、受賄罪等被逮捕。

　　辦案機(jī)關(guān)查明，1999年6月，張某代表鐵道部運(yùn)輸局貨車(chē)處組織專(zhuān)家評(píng)審株洲海天工程塑料實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱海天公司)等單位生產(chǎn)的高分子復(fù)合材料斜楔主摩擦板，并由張某擬稿，鐵道部運(yùn)輸局貨車(chē)處于當(dāng)年發(fā)文，批準(zhǔn)了此產(chǎn)品技術(shù)審查，同意投入生產(chǎn)，裝車(chē)運(yùn)用考驗(yàn)。

　　海天公司董事長(zhǎng)趙某等人為感謝張某的關(guān)照，同時(shí)為了與其搞好關(guān)系，于2000年至2005年的春節(jié)先后給張某送去10萬(wàn)元。2003年，趙某等人還為了該公司能夠壟斷斜楔主摩擦板的生產(chǎn)技術(shù)等向張某提出請(qǐng)托，張某收受對(duì)方給予的10萬(wàn)元。

　　經(jīng)查，張某家庭財(cái)產(chǎn)總值1546余萬(wàn)元，扣除其受賄所得20萬(wàn)元、借款100萬(wàn)元、正當(dāng)合法收入813萬(wàn)余元，尚有613萬(wàn)余元不能說(shuō)明合法來(lái)源。

　　張某供述稱，其家庭收入除了和妻子的工資收入外，還有他在擔(dān)任鐵道部高級(jí)工程師期間，代表鐵道部運(yùn)輸局裝備部組織有關(guān)專(zhuān)家進(jìn)行技術(shù)評(píng)審等期間，供貨生產(chǎn)商給他的費(fèi)用。這筆費(fèi)用不應(yīng)收取。但也有一部分是他多年積攢下來(lái)的技術(shù)評(píng)審費(fèi)。

　　鐵道部有關(guān)人員證實(shí)，負(fù)責(zé)組織會(huì)議、評(píng)審的工作人員沒(méi)有酬勞，也不應(yīng)收取廠家以任何形式提供的任何好處。

　　北京鐵路運(yùn)輸法院認(rèn)為，張某的行為已構(gòu)成受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪，應(yīng)數(shù)罪并罰；張某經(jīng)傳喚后主動(dòng)接受詢問(wèn)，并如實(shí)供述部分事實(shí)，系自首，依法對(duì)其從輕處罰。法院一審判決，對(duì)張某執(zhí)行有期徒刑13年6個(gè)月；受賄款20萬(wàn)元及非法所得613.4萬(wàn)余元的財(cái)產(chǎn)及孳息，予以沒(méi)收。

　　一審判決后，張某提起上訴，認(rèn)為原審判決認(rèn)定巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪的犯罪數(shù)額有誤，收受20萬(wàn)元的行為不構(gòu)成受賄罪等。北京鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院認(rèn)為，原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)充分等，遂駁回上訴，維持原判。 (記者王薔)