實(shí)施了多年的干部個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)報(bào)告制度，終于動(dòng)起了真格。新華社報(bào)道，中組部抽查干部個(gè)人事項(xiàng)報(bào)告，已有5名擬提拔中管干部、數(shù)十名擬提拔廳局級(jí)和縣處級(jí)考察對(duì)象被取消提拔資格。湖北省通過(guò)抽查核實(shí)，將6名發(fā)現(xiàn)有問(wèn)題的省管干部移交省紀(jì)委調(diào)查處理，在領(lǐng)導(dǎo)干部中產(chǎn)生了很大震懾。
盡管領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)報(bào)告制度實(shí)施多年，但因?yàn)椴m報(bào)、謊報(bào)、漏報(bào)等情況被取消提拔資格、接受調(diào)查處理的例子并不多見(jiàn)。在一些領(lǐng)導(dǎo)干部看來(lái)，填報(bào)個(gè)人情況申報(bào)表的實(shí)際作用并不大，“走走過(guò)場(chǎng)”罷了。一些干部不愿意自覺(jué)接受組織監(jiān)督，不愿意把自己晾曬在陽(yáng)光下，懷有蒙混過(guò)關(guān)的僥幸心理。甚至有些干部覺(jué)得涉及財(cái)產(chǎn)、婚姻等信息屬于個(gè)人私事，不愿意向組織部門(mén)報(bào)告。這項(xiàng)旨在自覺(jué)接受黨組織監(jiān)督，促進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔自律的重要制度，一度被架空。
這項(xiàng)申報(bào)制度之所以遭遇執(zhí)行困境，所謂的隱私之說(shuō)都是幌子。恩格斯曾說(shuō)，當(dāng)個(gè)人隱私甚至陰私與最重要的公共利益——政治生活發(fā)生聯(lián)系的時(shí)候，個(gè)人私事就已經(jīng)不是一般意義的私事，而屬于政治的一部分。以隱私作為擋箭牌遮蔽公共利益，終究會(huì)被識(shí)破。那些陽(yáng)奉陰違、暗地阻撓的干部，需要盡早看清這項(xiàng)申報(bào)制度的嚴(yán)肅性，真正感受到黨內(nèi)監(jiān)督的強(qiáng)大壓力，感受到反腐倡廉的強(qiáng)勁之風(fēng)。對(duì)于欺瞞組織的行為，如果處理不到位就不能起到應(yīng)有震懾；只有讓欺瞞行為付出應(yīng)有代價(jià)，才能真正形成對(duì)申報(bào)制度的敬畏。
黨內(nèi)監(jiān)督如果失效，黨管干部如果失靈，后果相當(dāng)嚴(yán)重。近兩年披露的一些案件中，百套房產(chǎn)、數(shù)億現(xiàn)金，屢屢刷新人們對(duì)貪官的認(rèn)識(shí)。河北一個(gè)科級(jí)干部，家中就能搜出1.2億元現(xiàn)金、74斤黃金，實(shí)在令人大跌眼鏡。此外，權(quán)色交易幾乎成為貪腐案件的關(guān)鍵詞之一�？墒�，在這些官員落馬之前，關(guān)于財(cái)產(chǎn)、關(guān)于情人，有幾人知？管理干部不嚴(yán)格，對(duì)于干部情況掌握不全面，導(dǎo)致“帶病提拔”的情況時(shí)有發(fā)生，無(wú)疑會(huì)敗壞黨風(fēng)政風(fēng)。
中央今年加大了對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)報(bào)告的抽查核實(shí)工作，直接抽查核實(shí)中管干部、省部級(jí)后備干部等1550名，各地各單位抽查核實(shí)廳局級(jí)、縣處級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部60170名，覆蓋面之廣前所未有。領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)報(bào)告制度已經(jīng)被激活，并正在發(fā)生作用。在事后處理上，該取消提拔資格的取消，該移送紀(jì)檢部門(mén)處理的移送，核查力度之大同樣前所未有。
十八大以來(lái)，黨中央在黨要管黨、從嚴(yán)治黨方面采取一系列重大舉措，對(duì)加強(qiáng)干部管理監(jiān)督提出了嚴(yán)格要求。通過(guò)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部“家產(chǎn)”和“家事”情況的抽查核實(shí)，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部遵規(guī)守紀(jì)、“干凈”做官起到倒逼作用，也會(huì)增強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部的戒懼意識(shí)。對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)干部健康成長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，這又何嘗不是一種及時(shí)提醒和制度愛(ài)護(hù)呢？(本報(bào)評(píng)論員 艾丹)