只有公開彩票資金去向，對相關(guān)問題進行審計，繼而進行整改，才能為彩票公信力加分。毫無疑問，審計監(jiān)督是提升彩票公信力的關(guān)鍵。

　　近日審計風(fēng)暴再起，直指數(shù)以萬億計的彩票資金，彩票公益金的管理、使用乃至彩票運行機制有望得到一次較為徹底的清查摸底。值得關(guān)注的是，此次審計行動并非審計機關(guān)的例行工作，也不在上一年年底的審計工作計劃中，而是臨時追加的項目。一位地方審計人士告訴記者：“臨時追加的項目是有深意的�！�

　　這次審計彩票資金至少有三大亮點：一則，應(yīng)該是規(guī)模最大的一次。雖然往年抽查過個別省份的彩票資金，但這次針對18個省份同時進行審計，應(yīng)該是審計范圍最大的一次。二則，此次審計堪稱“獨立審計”。據(jù)說審計署18個特派辦全體出動，沒有地方審計人員參加，確保了審計過程不受地方干擾，結(jié)果客觀公正。三則，既為臨時追加項目，似乎有“突擊審計”的意味，有特殊用意。

　　有審計人士稱“臨時追加的項目是有深意的”，但究竟有何深意，卻未見這位審計人士進一步詮釋。所謂的“深意”，可以從多個角度來解讀。例如，讓審計監(jiān)督與輿論監(jiān)督相呼應(yīng)。11月3日新華社報道指出，我國彩票銷售過萬億元，但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)巨額彩票公益金去向卻撲朔迷離，引發(fā)很多質(zhì)疑。這次大審計，應(yīng)該是審計監(jiān)督與輿論監(jiān)督的“密切配合”。

　　審計部門這次大審計，可以看作是跟進輿論監(jiān)督。事實上，也只有審計部門能徹底揭開彩票資金的去向。因此，公眾對于這次審計有多種期待，既期待對彩票資金全面“體檢”，也期待發(fā)現(xiàn)體制機制問題為改革決策提供依據(jù)。

　　比如說，這次大審計也是彌補過去“欠賬”。自我國彩票銷售推出以來，審計監(jiān)督比較滯后，也是碎片化的。雖然往年抽查過個別省份，部分省份也自行審計，但是，由審計署組織的彩票資金大審計，過去似乎沒有過，至少從公開報道中看不到。所以，這次大審計也是彌補過去“欠賬”。

　　再比如說，這次大審計也是回應(yīng)彩民關(guān)切，提升彩票公信力。雖然彩票銷售額不斷增長，但廣大彩民對彩票的種種質(zhì)疑依然不少，例如，中獎率太低與巨額獎金獲得者信息不公開，這必然影響到彩票公信力和可持續(xù)發(fā)展。只有公開彩票資金去向，對相關(guān)問題進行審計，繼而進行整改，才能為彩票公信力加分。毫無疑問，審計監(jiān)督是提升彩票公信力的關(guān)鍵。還有，這次審計應(yīng)該也是按照“依法治國”要求，通過審計促進彩票制度完善。

　　之所以臨時追加審計彩票資金，既是因為彩票涉及資金額巨大，透明度卻不高，輿論質(zhì)疑較多，也是因為過去一些地方審計發(fā)現(xiàn)的問題不少，而大規(guī)模審計過去又沒有過，因此，在對地方債務(wù)、土地出讓進行大審計之后，這次又對彩票資金進行大審計。期待這樣的大審計風(fēng)暴刮向更多公共資金，當(dāng)然，也期待對彩票資金的審計監(jiān)督能夠常態(tài)化。(相關(guān)報道見11月27日《經(jīng)濟參考報》) □華西都市報特約評論員馮海寧