國(guó)家發(fā)展改革委、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部27日發(fā)布了黨政機(jī)關(guān)辦公用房建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)明確，中央機(jī)關(guān)正部級(jí)官員辦公室使用面積不超過54平方米，副部級(jí)不超過42平方米，正司級(jí)不超過24平方米，處級(jí)不超過12平方米。(11月27日新華社)

　　在建設(shè)節(jié)約型社會(huì)的背景中，規(guī)范黨政機(jī)關(guān)辦公室面積標(biāo)準(zhǔn)，其目標(biāo)無疑是十分美好而明確的。不過，要想達(dá)到預(yù)期效果顯然還面臨著不少現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。

　　首先，辦公室面積應(yīng)該怎么算？近年來，“豪華辦公樓”飽受詬病，在那些業(yè)已曝光的經(jīng)典案例中，很多領(lǐng)導(dǎo)棲身之處雖名為“辦公室”，實(shí)則囊括了客廳、臥室乃至洗手間等諸多功能，各類生活設(shè)施更是一應(yīng)俱全。那么，這些附屬物是否應(yīng)該一同納入“辦公室”的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)？

　　其次，超標(biāo)的辦公室怎么辦？毫無疑問，超標(biāo)辦公者大有人在，對(duì)于這些辦公樓的處置就成為不得不考慮的現(xiàn)實(shí)問題；再次，違規(guī)者的責(zé)任怎么追究？這一點(diǎn)，實(shí)際上是重要的內(nèi)容，這就不由得令人想起了公車配備標(biāo)準(zhǔn)。相比起新問世的辦公室面積標(biāo)準(zhǔn)，公車配備標(biāo)準(zhǔn)已問世十幾年之久。時(shí)至今日，公車標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容盡人皆知，實(shí)施細(xì)則也不斷完善，然而實(shí)際效果到底怎樣呢？

　　在權(quán)力運(yùn)行的軌跡中，一切外在條件都只是為權(quán)力擁有者提供服務(wù)，物質(zhì)條件的優(yōu)越更多的是一種權(quán)力意識(shí)的體現(xiàn)。所謂“一些有權(quán)力的人往往會(huì)濫用權(quán)力，直到有限制的地方為止”。這里的“限制”，不僅僅是指權(quán)力應(yīng)當(dāng)止步于何處，更是指逾越禁區(qū)將要付出的代價(jià)，否則的話，所謂“權(quán)力的邊界”終不免只是任人撞擊的橡皮繩。以辦公室標(biāo)準(zhǔn)為例，如果不能明確超標(biāo)者的責(zé)任，多少人會(huì)將標(biāo)準(zhǔn)本身當(dāng)回事？

　　縱橫馳騁于眾目睽睽之下的超標(biāo)公車尚且經(jīng)常視標(biāo)準(zhǔn)如無物，更為隱匿的“辦公室”是否會(huì)依標(biāo)準(zhǔn)行事？這似乎是個(gè)問題，比這個(gè)問題更耐人尋味的是，如果權(quán)力得不到有效的制約，縱使所有的標(biāo)準(zhǔn)都得以實(shí)現(xiàn)，權(quán)力的所有者也難免另辟蹊徑尋找新的突破點(diǎn)。如果沒有進(jìn)一步的責(zé)任追究細(xì)則出臺(tái)，無論標(biāo)準(zhǔn)制定得再怎么細(xì)致入微，也難能真正具有“震懾力”。以此而論，制定標(biāo)準(zhǔn)顯然只是叫�！昂廊A辦公樓”的第一步，后續(xù)的管理細(xì)則以及問責(zé)機(jī)制，才是解決問題的關(guān)鍵�！　踮w志疆