安徽淮北市退休檢察官孟憲君，向最高檢舉報自己“辦錯案”。11月20日上午，安徽省高級人民法院開庭審理了這位檢察官辦的、距今已經(jīng)9年的經(jīng)濟糾紛案件。受各界關(guān)注的是，舉報自己，是因為辦案決定非自己本意，而是“依領(lǐng)導(dǎo)意見作出”。說到時隔8年舉報自己的做法，孟憲君說，這個案子讓他良心不安。再者，他也已經(jīng)退休，沒什么顧慮了。

　　這位退休的檢察官“舉報自己”的行為，源于良心發(fā)現(xiàn)。這起8年前的案件最終走向何方，這不是筆者關(guān)注的重點。我關(guān)注的是，如果沒有“舉報自己”，我們的“案件糾錯”如何來實現(xiàn)？人“舉報自己”的可能性畢竟是很少見的，“舉報自己”恰是“案件糾錯”的最大漏洞。

　　為了確保案件辦理的效果，公檢法都實施了案件審查制度。在辦理環(huán)節(jié)需要層層審批，在定性的時候需要層層審批，在辦理之后還有一個核查制度。為什么要設(shè)置這么多的環(huán)節(jié)？目的是確保案件審判公平公正。而且，即使這些環(huán)節(jié)都出了問題，也不可怕，因為司法部門還有最后一道防線，這道防線就是“案件糾錯”制度。在通常情況下，每年，上級部門對下級部門辦理的案件，都進行一次集中抽查，以便在最后的防線上確保不出現(xiàn)問題。尷尬的是，這道最終防線很多時候形同虛設(shè)。通過這幾年糾正的案件，我們可以發(fā)現(xiàn)幾個共同點：其一，多是媒體曝光后的結(jié)果；其二，多是連續(xù)上訪后的結(jié)果；其三，常常是多年之后的結(jié)果。正如這個“依領(lǐng)導(dǎo)意見作出”的案件一樣，審理時間已經(jīng)過去8年了。

　　有人在為退休檢察官“最后的良心”叫好，但是，維護公平正義不能依靠“舉報自己”和“良心發(fā)現(xiàn)”，應(yīng)該依靠的是科學(xué)縝密的“案件糾錯”機制。　按照人的犯錯心態(tài)來講，不管是故意辦錯了案件，還是無意辦錯了案件，大都一個想法，就是不想讓別人發(fā)現(xiàn)，以免讓自己受到處罰。在這種情況下，案件糾錯依靠“良心發(fā)現(xiàn)”常常不可靠，因為沒有多少人愿意把自己推到火坑里。

　　沒有“舉報自己”能否糾錯？比如，這位退休的檢察官不去自己舉報自己，對于這樣的案件錯誤該如何去發(fā)現(xiàn)？“舉報自己”這樣的事情，在現(xiàn)實生活中其實是個例，人一般不會去主動舉報自己。可以說，如果這位退休的檢察官不去“舉報自己”，大多數(shù)情況下，冤假錯案只能冤枉下去。而且，這位檢察官是因為辦案時“不是本意”，才有了退休后的舉報。而如果辦理錯案是他的本意又當(dāng)如何？

　　說真話，是值得贊揚的，即使是退休之后；但真話多在退休之后說，仍然需要我們反思。在大力推進依法治國的今天，在維護社會公平正義的道路上，我們不能太寄望于“良心發(fā)現(xiàn)”、“舉報自己”以及“情婦反腐”等等。如果不“舉報自己”，辦錯的案件仍能糾正，那就說明我們真正有了健全的糾錯機制。(郭元鵬)