女子阿虹(化名)通過淘寶網(wǎng)繳費參加旅游，在泰國浮潛時身亡，其父母將涉案旅行社及其老板告上法庭，索賠105萬余元。羅湖法院一審判決旅行社方應(yīng)承擔(dān)50%責(zé)任，賠償死者父母52萬余元。旅行社不服上訴，昨日，此案在深圳市中級法院二審開庭。

　　泰國浮潛中死亡

　　阿虹的父母訴稱，今年4月，女兒阿虹通過淘寶網(wǎng)報名的方式，參加了深圳市環(huán)途國際旅行社有限公司(以下簡稱“環(huán)途國旅”)組織的“環(huán)途旅游·泰國普吉皇帝島一日游”，并交納了相關(guān)旅游費用。

　　4月19日上午，阿虹與男友等一行35人乘坐該旅行社提供的快艇，前往皇帝島浮潛地點參加浮潛項目。旅行社事先并未對浮潛項目的安全注意事項進行告知，事后也沒有及時救助，導(dǎo)致阿虹在浮潛過程中死亡。

　　為此，他們將環(huán)途國旅及其老板王某告上法庭，認(rèn)為旅行社作為旅游服務(wù)提供者，未盡到安全保證義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，請求法院判令環(huán)途國旅賠償其死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金等共計105萬余元，老板王某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　一審法院判旅行社須賠償52萬

　　此案一審開庭時，環(huán)途國旅辯稱，阿虹的死亡原因為自身疾病所致，應(yīng)自行承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。環(huán)途國旅在其網(wǎng)站上均有對所有客戶進行安全提示，也購買了全程意外受害險，活動現(xiàn)場也有中文安全宣傳，盡到了相應(yīng)的安全提示義務(wù)。

　　羅湖區(qū)法院審理后查明，環(huán)途國旅未取得經(jīng)營泰國旅游的資質(zhì)。泰國當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)機關(guān)對于阿虹死亡原因認(rèn)定為“心搏驟停、心率失常、甲狀腺結(jié)節(jié)”。

　　法院認(rèn)為，本案中，阿虹在參加環(huán)途國旅提供的旅游服務(wù)過程中死亡，根據(jù)其死因檢驗結(jié)果來看，其死亡系自身疾病所致。但在本次事件中，環(huán)途國旅亦存在缺乏相應(yīng)的資質(zhì)，未進行安全告知，審查浮潛項目資質(zhì)，盡到及時救助義務(wù)等過錯，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

　　該院認(rèn)定環(huán)途國旅應(yīng)負擔(dān)50%的責(zé)任，遂作出一審判決：環(huán)途國旅賠償死者父母各項損失共計52萬余元，王某對該債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

　　旅行社不服提起上訴

　　一審判決后，環(huán)球國旅提起上訴，稱阿虹和旅行社之間存在合同關(guān)系的證據(jù)，不能僅憑公證的淘寶網(wǎng)的交易記錄及聊天記錄。其淘寶店鋪注明了安全風(fēng)險提示，禁止患有心臟病、高血壓、氣管疾病等客戶參加刺激性活動及水上活動。且浮潛當(dāng)日，作為在泰國已經(jīng)發(fā)展相對成熟的浮潛行業(yè)，泰國當(dāng)?shù)貙?dǎo)游及浮潛場所通過廣播反復(fù)進行了安全提示，并指導(dǎo)參與浮潛項目的游客穿戴了救生衣，盡到了安全保障義務(wù)。

　　其上訴稱，死者在明知浮潛項目不適宜患有心臟疾病的人士參與的情況下，既未披露其患有心臟疾病的情況，亦未自行放棄參與該項目，其本身應(yīng)承擔(dān)由此引起的不利后果。

　　因法官稱此案涉及當(dāng)事人隱私，昨日未允許旁聽。目前，此案正在進一步審理之中。(記者 蔡佩瓊)