《“僵尸車”悶死姐弟倆》后續(xù)
今年6月4日，攀枝花市一對(duì)姐弟鉆進(jìn)了一輛停放約3年的“僵尸車”內(nèi)玩耍，因高溫被悶死在車內(nèi)(本報(bào)6月6日?qǐng)?bào)道)。昨天，記者從攀枝花市東區(qū)人民法院獲悉，此案日前一審宣判，車主被判賠償孩子父母16萬(wàn)元。
5歲的玲玲和3歲的彬彬(化名)跟著打工的父母在攀枝花居住，6月4日下午，姐弟倆鉆進(jìn)了一輛停放了約3年的“僵尸車”中玩耍，但無(wú)法打開(kāi)車門出來(lái)，在60℃高溫的車內(nèi)窒息死亡，在生命的最后一刻，姐姐還抱著弟弟。事發(fā)后，“僵尸車”車主一直未出現(xiàn)，姐弟倆的父母只好向當(dāng)?shù)胤稍行那笾�，律師�?jīng)過(guò)調(diào)查后，將車主彭某和車輛�？繕菞澋陌踩芾砣肆袨楸桓妗�
之后，此案在攀枝花市東區(qū)法院開(kāi)庭審理。法官審理后認(rèn)為，“僵尸車”車主彭某沒(méi)有回收?qǐng)?bào)廢汽車的資質(zhì)，行為涉嫌非法經(jīng)營(yíng)，且彭某準(zhǔn)備將這輛車作為廢品買賣，但又將其放置于人口密集地區(qū)，導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生。此外，彭某說(shuō)自己此前看到過(guò)有孩子在車上面玩耍，他擔(dān)心安全還出面制止過(guò)，但他并沒(méi)有采取妥當(dāng)?shù)拇胧⿲?duì)車輛進(jìn)行處理，主觀上存在放任故意。
記者昨天從攀枝花市東區(qū)法院獲悉，此案日前一審宣判。判決彭某一次性賠償孩子的父母各項(xiàng)損失共計(jì)16萬(wàn)元。目前，雙方均沒(méi)有提起上訴，判決生效。 (記者徐湘東)