證監(jiān)會新聞發(fā)布會上，新聞發(fā)言人張曉軍響應最近中國股壇沸沸揚揚的北大醫(yī)藥股份代持涉事件，指根據(jù)核查情況，現(xiàn)已對北大醫(yī)藥、北大資源控股、政泉控股等涉嫌虛假信息披露的違法違規(guī)行為進行立案調查，證監(jiān)會已關注到北大方正和政泉控股的舉報情況。這是官方首次證實了《亞洲財經》最先發(fā)出的調查報導，“揭開中國金融界黑幕──北大方正CEO李友遭舉報"。而此時，涉嫌虛假信息的北大醫(yī)藥卻接連發(fā)布為北大系開脫的公告，公告內容和《亞洲財經》調查掌握的實際情況之間疑點重重。有理由質疑，涉嫌虛假信息披露的北大醫(yī)藥又在公告謊言!

    就北大資源控股協(xié)議政泉控股代持北大醫(yī)藥股份事宜，據(jù)財新網的報導，11月20日晚，北大醫(yī)藥連發(fā)七封公告?？傮w來看，控股股東北大方正集團(下稱方正集團)明確否認存在代持，而方正集團旗下公司北大資源控股有限公司(下稱北大資源)則承認代持為被迫。北大醫(yī)藥還披露，公司于11月18日收到中國證監(jiān)會的《調查通知書》，因公司涉嫌違反證券法律法規(guī)，證監(jiān)會決定對北大醫(yī)藥進行立案調查。

    在針對深圳康隆科技、成都華鼎文化兩司是否為政泉控股收購北大醫(yī)藥提供資金等事項上，北大醫(yī)藥公告稱：兩公司均未回復北大資源、深交所提出的相關問題。

    很明顯，這樣的公告只在推托罪責而非向公眾公告事實真相。所有公告的意圖一是推脫北大方正管理層參與，因為這會給內幕交易提供指控的依據(jù);二是堅決要逃過內幕交易，因為披露虛假信息已是板上訂釘，逃不了、走不掉，這最多違規(guī)，可以罰款了事，但內幕交易要負刑事責任，有人要坐牢，必須竭盡全力抵賴;三是把自己扮演成受害者，是局外人，全因受政泉控股而累;四是無法回避的二個機構代持的秘事為什么會有第三者為政泉控股收購北大醫(yī)藥提供資金等事項，北大醫(yī)藥對此問題繞了過去。

    被揭露發(fā)布虛假信息欺騙市場，欺騙小股民的北大醫(yī)藥，這樣的公告是在又一次編造故事、戲弄市場，甚至戲弄正在立案調查的中國證監(jiān)會智慧。

    如果這次不是因為代持一方政泉控股自揭丑事，近四億的利潤就神不知鬼不覺的落入利益者的口袋，小股民永遠不知其中的奧妙。我們靜等證監(jiān)會最后調查的結果。但從掌握的環(huán)境證據(jù)看，北大醫(yī)藥的公告中仍涉嫌謊言連連。

    自然，政泉控股在整個事件中為虎作倀，是關系人，肯定是因為利益卷入其中。但代持利益的最大得益者是誰?誰最有操弄內幕交易的可能?誰該為欺騙小股民負主要責任?賺了近四個億的北大系，不用細述一目了然了。

    1)代持總有利益，而且是大利益。北大醫(yī)藥能說清楚代持時有算計嗎?怎么如此巧合在中國股市低迷期，北大醫(yī)藥卻可以在一年后逆市升近一倍多。而且政泉控股受指示拋出時，正好是政泉控股將4000萬股質押給了中信證券，其中的2000萬股剛剛于2014年7月4日解除質押時，北大醫(yī)藥的股價升上了歷史高位。拋出股票，資金匯入北大資源控股，得了一個近4 億人民幣的大紅包。是巧合還是算計?是精算還是操弄?

    2)北大醫(yī)藥公告中稱北大資源稱代持乃被迫。“被迫"可以相信，問題是被誰所迫。政泉控股指證是被北大方正高層所迫，而北大醫(yī)藥代北大資源說，是被政泉控股所迫。疑點出來了，《亞洲財經》獲悉，曝料的股權代持協(xié)議書中，代表北大資源集團控股的甲方明確：“甲方擬在此次股份減持中出資委托乙方收購并由乙方代持目標公司的4000萬股股份"。白紙黑字的表述，根本不存在北大醫(yī)藥公告所稱：當初“擬通過公開征集受讓方方式轉讓其直接或間接持有的北大醫(yī)藥7000萬股股票。政泉控股表示有參與北大醫(yī)藥股票受讓方征集的意向"之類的故事。

    協(xié)議講明：“由甲方實際出資購買并享有相關投資權益"。如果協(xié)議簽定內容為真，公告中所稱：“保證金支付期間，政泉控股表示公司目前資金緊張，無法支付保證金，但即將獲得一筆巨額貸款，所以請求方正集團協(xié)助短期借款，支付股權轉讓保證金"之類的故事不就是最新編造?

    3)最詭譎的是，原本代持款項全由北大資源控股實際出資，但事實上政泉控股代持北大醫(yī)藥的部分款項，由深圳康隆科技發(fā)展有限公司匯出。如果沒有利益，康隆科技無緣無故打出上億款項，既不算借款，也不需要利息，究竟為了什么?北大醫(yī)藥公告中回避了。

    而事實上，深圳市康隆科技發(fā)展有限公司與北大方正集團有關。該公司的法定代表人王超杰，是北大方正CEO李友之妻弟;股東有北大方正集團總裁余麗的丈夫姚曉峰，余麗的母親宋玉華，以及一大批李友的親朋好友。他們甘愿為北大資源代填購買股票款，實屬蹊蹺。

    4)公告最后直接引用北大資源控股的謊言。北大資源表示，2014年7、8 月間，經與政泉控股有關人員協(xié)商，一致同意減持上述股份，由雙方共同指定專人減持股票，由雙方共同指定專人劃轉資金。而事實上，協(xié)議規(guī)定，北大資源集團控股以甲方的名義早就簽訂剝奪代持人一切權力的條款，所有的減持、處置代持股份都必須有甲方的指令才能實施。

    當誠信受質疑時，很難令人相信真理會在他那一邊。對違規(guī)違法的北大方正系，外人無法知道內幕，然這樣的環(huán)境證據(jù)足以證明了北大醫(yī)藥又在公告不實之詞。涉嫌違法相關規(guī)定和法律的上市公司，沒有任何對股民的歉意，還理直氣壯講什么“被迫”，依仗北大的金字招牌，顯露的是中國金融股壇的霸權。這樣的金融權貴不依法整治，中國股市還會有燦爛的藍天嗎?

    有資深分析師稱，中國股市二十多年，沒有一只股票可以長線投資。翻番的股價，消息超越市場的一般規(guī)律、超越技術分析，讓小股民根本無所適從。往往是消息出來日，就是大股東出走時，股民們卻以為利好往里沖。中國股市頻繁出現(xiàn)見光死，套牢的都是小股民。

    早在年7月14日，每日經濟新聞的張昊在“‘戰(zhàn)投'變‘暫投'政泉控股入股一年高位套現(xiàn)北大醫(yī)藥”一文就指出：政泉控股套現(xiàn)期間，北大醫(yī)藥發(fā)布了在7月8日至10日兩則公告。記者注意到，正是在第一個公告發(fā)布當日，北大醫(yī)藥公告，政泉控股質押給中信證券的2000萬股股權于7月4日完成了解除質押。而7月10日的北大醫(yī)藥利好公告，則是當日二級市場北大醫(yī)藥股價創(chuàng)下了18.59元歷史新高的重要誘因。隨后的7日至11日政泉控股便減持了1031萬股。報導準確質疑：“政泉控股對減持時機的把握堪稱一流"。

    以上種種，相信中國證監(jiān)會深入調查一看都明白，政泉控股與北大方正與論惡仗打的再兇也沒有意義，真相只有一 個。在中央下決心重建中國市場信心的今天，編造故事妄圖躲避過關的公告，可以騙騙市場，騙不了專業(yè)的執(zhí)法機構。查出真相規(guī)范市場只有一條：嚴令崚法，嚴查嚴辦!