天堂呦呦成人AV片国产,日韩经典第一页,亚洲欧洲有码无码,国产在线观看黄色入口

<delect id="yho6b"><div id="yho6b"></div></delect>
          <delect id="yho6b"><noframes id="yho6b">
          <label id="yho6b"></label>
          <delect id="yho6b"><div id="yho6b"></div></delect>
              <samp id="yho6b"></samp>
              <delect id="yho6b"></delect>
              <delect id="yho6b"></delect><delect id="yho6b"></delect>
                <delect id="yho6b"></delect>
                  首頁(yè) > 生活與法 > 法界動(dòng)態(tài)

                  最高法辦公廳就嫖宿幼女罪是否應(yīng)廢除啟動(dòng)調(diào)研

                  嫖宿幼女罪是否應(yīng)廢除

                  2012-07-20 09:25:14

                  來(lái)源:

                    “如果幼女不愿意賣淫,或者不愿意與這個(gè)嫖客發(fā)生性關(guān)系,嫖客采用暴力手段發(fā)生性關(guān)系的,應(yīng)定強(qiáng)奸罪。”劉明祥說(shuō)。清華大學(xué)教授張明楷在2008年版的《刑法學(xué)》中表達(dá)了相似觀點(diǎn):“行為人沒(méi)有實(shí)施強(qiáng)迫行為,幼女同意行為人嫖宿行為的,應(yīng)認(rèn)定為嫖宿幼女罪。” 

                    問(wèn)題是,幼女能“同意”賣淫嗎? 

                    未成年人保護(hù)專家、北京市人大代表佟麗華告訴記者:“幼女還不滿14周歲,在刑法上,依然屬于無(wú)行為能力人,怎么會(huì)完全理解賣淫的性質(zhì)和后果?” 

                    “嫖宿幼女罪中,刑法客觀上認(rèn)可了幼女賣淫牟利的‘自主性’,以及幼女對(duì)性的自由支配能力。”全國(guó)人大代表孫曉梅認(rèn)為,該罪忽視了兒童賣淫活動(dòng)中“被利用”的一面,而根據(jù)聯(lián)合國(guó)《兒童權(quán)利公約》,所有賣淫活動(dòng)中的兒童均應(yīng)被推定為“被利用”。 

                    孫曉梅還表示,嫖宿幼女罪意味著刑法對(duì)幼女的保護(hù)不再平等,而是在道德上作了區(qū)分——“良家幼女”和“賣淫幼女”,是對(duì)道德瑕疵幼女的歧視。中國(guó)社科院法學(xué)所研究員屈學(xué)武也認(rèn)為,這一罪名從立法上給被害幼女冠上“賣淫女”的污名,與聯(lián)合國(guó)《兒童權(quán)利公約》和《消除對(duì)婦女一切形式歧視公約》精神不符。 

                    并入強(qiáng)奸罪還是另立新罪 

                    要求廢除嫖宿幼女罪的聲音越來(lái)越多!

                    今年6月,3G門(mén)戶網(wǎng)總裁張向東在網(wǎng)上發(fā)起關(guān)于“‘嫖宿幼女罪’還是‘強(qiáng)奸罪’?”的網(wǎng)絡(luò)投票,有50多萬(wàn)人參與,其中超過(guò)97%的人贊成“廢除嫖宿幼女罪”!

                    孫曉梅、佟麗華等主張,對(duì)于不滿14歲幼女發(fā)生性行為的,無(wú)論幼女是否自愿,無(wú)論有無(wú)金錢(qián)給付,一律按強(qiáng)奸罪定罪!

                    中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)刑事業(yè)務(wù)委員會(huì)委員錢(qián)列陽(yáng)持相似觀點(diǎn),他告訴記者,刑法修改時(shí),可以考慮“大強(qiáng)奸罪”立法,即在強(qiáng)奸罪中將暴力、金錢(qián)交易等情節(jié)一并規(guī)定進(jìn)去。“不過(guò),有金錢(qián)交易的,量刑一定要比暴力的輕一點(diǎn),要體現(xiàn)罪刑相適應(yīng)。從這個(gè)角度說(shuō),嫖宿幼女的行為人,哪怕嫖宿多人,只應(yīng)加重處罰,而不該上升到死刑。” 

                    “立法固然要保護(hù)幼女的利益,但幼男的利益難道不需要保護(hù)嗎?”北京師范大學(xué)教授王志祥建議設(shè)立兒童性侵害罪,對(duì)以支付物質(zhì)報(bào)酬為手段對(duì)兒童實(shí)施性侵害的從重處罰!

                    屈學(xué)武也建議,另設(shè)一類“對(duì)幼兒的性侵犯罪”。既可以解決對(duì)幼男的平等保護(hù)問(wèn)題,還可以設(shè)置保護(hù)幼男幼女的多個(gè)罪名,如猥褻幼兒罪、奸淫幼兒罪等,“原強(qiáng)奸罪中的奸淫幼女內(nèi)容也可以分離出來(lái),并入針對(duì)幼兒的這一‘類犯罪’中。” 

                    能否“廢除”,立法機(jī)關(guān)尚無(wú)定論。對(duì)“嫖宿幼女按強(qiáng)奸罪定罪”,全國(guó)人大常委會(huì)法工委2010年6月回復(fù)孫曉梅的建議時(shí)表示:“這一問(wèn)題,有關(guān)方面尚有不同意見(jiàn),有的提出嫖宿幼女與奸淫幼女兩種犯罪在主觀故意和行為的客觀方面有明顯不同,不宜以強(qiáng)奸罪論處,我們將進(jìn)一步聽(tīng)取各方意見(jiàn),研究論證。” 

                    最高人民法院辦公廳在回復(fù)孫曉梅的建議時(shí)表示,決定成立調(diào)研小組,選取嫖宿幼女案件多發(fā)地區(qū)進(jìn)行調(diào)研,進(jìn)一步了解司法適用中的具體問(wèn)題,在總結(jié)經(jīng)驗(yàn),廣泛征求各方面意見(jiàn)的基礎(chǔ)上認(rèn)真研究嫖宿幼女罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn),爭(zhēng)取盡早出臺(tái)指導(dǎo)意見(jiàn)。 

                    社會(huì)還能做什么 

                    小白失蹤期間,先后有50多名村民幫崔青尋找,所以,小白被“嫖宿”的事情,村里人漸漸都知道了!

                    “村里的人對(duì)這件事比較敏感,很歧視,孩子們也都躲著小白。小白心理壓力特別大,不愿與人交往,甚至還試圖自殺……”崔青哽咽著說(shuō),自己十多年來(lái)靠打零工獨(dú)自撫養(yǎng)小白,所有的希望都寄托在女兒身上,現(xiàn)在在村里卻抬不起頭來(lái)!

                  • 相關(guān)閱讀
                    無(wú)相關(guān)信息
                  免責(zé)聲明:本網(wǎng)對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。 本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載圖片、文字之類版權(quán)申明,本網(wǎng)站無(wú)法鑒別所上傳圖片或文字的知識(shí)版權(quán),如果侵犯,請(qǐng)及時(shí)通知我們,本網(wǎng)站將在第一時(shí)間及時(shí)刪除。