影響力：依法行政，規(guī)范行政權(quán)力的行使是我國(guó)一直以來(lái)面臨的一個(gè)十分艱難的課題，釣魚(yú)式執(zhí)法暴露出來(lái)的是行政權(quán)力的濫用，導(dǎo)致的是政府公信力的受損。張暉以行政訴訟的方式求得清白，同時(shí)也體現(xiàn)了司法對(duì)行政權(quán)力的監(jiān)督功能，正是制度設(shè)計(jì)的本意。
2、孫偉銘醉駕致人死亡首以危害公共安全定罪
案情：2008年12月14日，孫偉銘醉酒駕駛汽車(chē)造成重大交通事故，致4人死亡，1人重傷。2009年7月23日，四川省成都市中級(jí)人民法院一審以"以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪"判處孫偉銘死刑，9月8日，四川省高級(jí)人民法院二審改判孫偉銘無(wú)期徒刑。
影響力：汽車(chē)時(shí)代交通肇事已成為威脅人們生命安全的第一大殺手，嚴(yán)懲交通肇事，對(duì)嚴(yán)重交通肇事以危害公共安全罪論附和了社會(huì)上多數(shù)人的心理需要。此案是我國(guó)首次以危害公共安全罪，對(duì)交通肇事責(zé)任人進(jìn)行刑事處罰，無(wú)疑具有制度性的意義。
3、天價(jià)香煙局長(zhǎng)周久耕遇網(wǎng)絡(luò)反腐獲刑十一年
案情：2008年12月10日，時(shí)任江寧區(qū)房產(chǎn)局局長(zhǎng)的周久耕接受南京9家媒體的聯(lián)合采訪時(shí)拋出"對(duì)于開(kāi)發(fā)商低于成本價(jià)銷(xiāo)售樓盤(pán)，下一步將和物價(jià)部門(mén)一起進(jìn)行查處"的言論。很快網(wǎng)民搜索出周久耕在一次會(huì)議講話時(shí)抽的是1500元一條的天價(jià)煙以及戴名表、開(kāi)名車(chē)，與職務(wù)收入不符，而被有關(guān)部門(mén)關(guān)注。2009年初，江寧區(qū)紀(jì)委決定對(duì)周久耕立案調(diào)查。2009年9月4日，南京市中級(jí)人民法院開(kāi)始審理周久耕案，檢方指控，周久耕在2003年至2008年擔(dān)任江寧區(qū)民政局局長(zhǎng)、江寧區(qū)房產(chǎn)局局長(zhǎng)期間，共接受9人賄賂，受賄金額為107萬(wàn)元人民幣和11萬(wàn)元港幣。2009年10月10日，江蘇省南京市中級(jí)人民法院判決：周久耕犯受賄罪，判處有期徒刑11年，沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣120萬(wàn)元。