本報(bào)北京10月11日電 （記者魏哲哲）最高人民法院11日發(fā)布人民法院服務(wù)新時(shí)代東北全面振興典型案例。典型案例集中展示人民法院系統(tǒng)堅(jiān)持司法為民、公正司法、能動(dòng)司法，以司法服務(wù)保障東北全面振興取得新突破的工作成效。
這10件典型案例是：某農(nóng)業(yè)公司與某房地產(chǎn)公司建設(shè)用地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案；某糧食公司破產(chǎn)重整案；王某與某貨站、劉某運(yùn)輸合同糾紛執(zhí)行案；某市人民檢察院訴王某甲、王某乙生態(tài)破壞民事公益訴訟案；某中鐵公司訴某區(qū)城市建設(shè)局建設(shè)工程施工合同糾紛案；某食品有限公司訴某市市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政處罰案；某飯店訴某區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政處罰案；某礦業(yè)有限公司訴某區(qū)人民政府不履行法定補(bǔ)償職責(zé)案；張某損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)案；呂某涉嫌合同詐騙、詐騙宣告無(wú)罪案。
本次發(fā)布的典型案例中有一件保護(hù)黑土地資源的典型案例。某市人民檢察院訴王某甲、王某乙生態(tài)破壞民事公益訴訟案是吉林省首例適用生態(tài)環(huán)境侵權(quán)懲罰性賠償?shù)陌讣�。該案中，被告非法開(kāi)采泥炭土，情節(jié)特別嚴(yán)重，人民法院判決被告對(duì)土壤進(jìn)行生態(tài)修復(fù)。該案判決后，被告主動(dòng)履行了修復(fù)土壤等全部義務(wù)，經(jīng)行政主管部門驗(yàn)收，該地塊具備了基本耕種條件，實(shí)現(xiàn)了司法保護(hù)和修復(fù)生態(tài)環(huán)境資源的目的。
《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2023年10月12日 11 版）