近日，湖南邵陽(yáng)學(xué)院斥資1900多萬(wàn)元引進(jìn)23名菲律賓博士一事引發(fā)熱議。國(guó)內(nèi)的高校教師去馬來(lái)西亞、菲律賓等東南亞地區(qū)的“注水大學(xué)”轉(zhuǎn)一圈，再以“海歸人才”的名義被原校引進(jìn)，類似操作并非個(gè)例�？梢哉f(shuō)，這樣的博士學(xué)歷在一開始就被赤裸裸地注入了交易的成分，含金量自然也無(wú)從談起。但是，去東南亞讀博就一定是“水博”嗎？

　　比起去歐美國(guó)家留學(xué)，不管是從資金、語(yǔ)言要求還是地理位置上來(lái)說(shuō)，去東南亞讀博的成本都相對(duì)更低，被視作是提升學(xué)歷的“權(quán)宜之計(jì)”。因此，有學(xué)歷要求的高校教師、學(xué)歷一般的高校畢業(yè)生、想提升簡(jiǎn)歷的職場(chǎng)人，是前往東南亞地區(qū)讀博的主力。一條產(chǎn)業(yè)鏈也應(yīng)運(yùn)而生，從留學(xué)咨詢中介、語(yǔ)言考試甚至到論文發(fā)表都有了比較成熟的運(yùn)作模式。

　　但是，我們也不能一概而論。有人想提升學(xué)歷，但也有人想潛心鉆研學(xué)術(shù)，受家庭、資金和語(yǔ)言能力等限制而選擇東南亞地區(qū)的學(xué)校。更何況，“馬菲博士”項(xiàng)目也絕不是“水博”的代名詞。馬來(lái)西亞大學(xué)教育學(xué)在讀博士生劉悅(化名)在接受澎湃新聞采訪時(shí)就表示：在馬來(lái)西亞排名前五位的公立大學(xué)，博士并不是那么容易畢業(yè)，需要在全英文的環(huán)境下學(xué)習(xí)，也需要發(fā)表一篇SSCI(社會(huì)科學(xué)引文索引)收錄文章或者是兩篇Scopus(全世界最大摘要和引文數(shù)據(jù)庫(kù))收錄文章。

　　一些想走捷徑的人選擇排名較為靠后的學(xué)校，有些不需要發(fā)文章就能畢業(yè)，恰恰是這群人，擾亂了本該寧?kù)o的學(xué)術(shù)圈，造成了一些人對(duì)“馬菲博士”的偏見。加上不少留學(xué)中介的夸大其詞和暗箱操作，讓東南亞的博士學(xué)歷有所貶值。

　　提起世界知名大學(xué)，我們往往能下意識(shí)地想到哈佛、耶魯、哥大、斯坦福，但并非歐美名校之外的就是“野雞大學(xué)”。以菲律賓的高校為例，其商科和酒店管理等專業(yè)在全世界都具有一定知名度，德拉薩大學(xué)、菲律賓大學(xué)、圣托馬斯大學(xué)、雅典耀大學(xué)等都位于亞洲排名前100的大學(xué)排名榜上。術(shù)業(yè)有專攻，對(duì)大學(xué)來(lái)說(shuō)也是一樣。在不同的專業(yè)領(lǐng)域，高校有各自的學(xué)術(shù)地位和專業(yè)排名，如果只是以學(xué)校出身來(lái)論英雄，就很難客觀認(rèn)識(shí)學(xué)歷的真實(shí)價(jià)值。

　　讀一個(gè)性價(jià)比更高的東南亞博士并非一定是退而求其次的選擇。比如，雖然與美國(guó)、英國(guó)等國(guó)家相比，新加坡仍然屬于留學(xué)的小眾選擇，但其博士教育結(jié)合了英美兩國(guó)博士訓(xùn)練系統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn)，在2022QS世界大學(xué)排名中，新加坡國(guó)立大學(xué)和南洋理工大學(xué)成為歐美院校之外名次最高的大學(xué)，分別位列全球第11位和第12位。

　　不可否認(rèn)，博士的含金量差異的確存在，畢竟學(xué)校出身在一定程度上反映了個(gè)人的能力和水平，學(xué)校層次也在一定程度上決定了我們的競(jìng)爭(zhēng)力。這也是很多人堅(jiān)持“名校情結(jié)”的原因。但是，學(xué)歷水平和真實(shí)水平之間不能完全畫上等號(hào)，要全面真實(shí)地評(píng)價(jià)一個(gè)人，還應(yīng)該從更具體的細(xì)節(jié)展開。

　　走出學(xué)歷鄙視的怪圈，真正回歸到學(xué)術(shù)和學(xué)者本身，才是真正尊重知識(shí)，不會(huì)“誤傷”每一顆真正熱愛學(xué)術(shù)的心，也不會(huì)興起學(xué)歷交易的不良風(fēng)氣。

　　常菲