9月18日凌晨，綏德縣政府多名領(lǐng)導(dǎo)辦公室財物被盜，一時間傳言四起，不少人懷疑是當?shù)?ldquo;熟人”作案。日前，綏德警方偵破此案，原來是一個貴州籍盜竊團伙流竄作案，據(jù)了解，嫌疑人來到綏德縣政府，撬開了十余間縣政府辦公室門，盜走人民幣6萬余元，香煙6條，眼看天亮，擔(dān)心出門被人發(fā)現(xiàn)，竟將20余條中華煙棄之衛(wèi)生間……目前，警方抓獲3名嫌疑人，另有一人在逃。
案發(fā)
縣政府十余間辦公室失竊
9月18日上午8時，綏德縣公安局接到縣政府保安室的電話報案稱：當日凌晨縣政府辦公樓二樓、三樓十余間辦公室被盜。民警現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)，位于縣政府辦公樓二樓的打印室窗戶的防護欄桿被撬壞，案犯從窗戶進入打印室，隨后進入樓道，連續(xù)撬開辦公樓二樓、三樓十余間未裝防盜門的辦公室。
綏德縣政府領(lǐng)導(dǎo)所在的辦公樓有四層，除了兩個縣政府黨組成員在二樓外，其余包括縣長在內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)都在三樓辦公。“小偷是從二樓的打字室弄斷兩根防護欄進入政府辦公樓的，打字室有值班人員，晚上就住在屋內(nèi)，但沒有發(fā)覺小偷進來。”一名不愿透露姓名的工作人員介紹說，樓梯間雖然有監(jiān)控攝像頭，但由于畫面模糊，小偷的特征不明顯。
時任綏德縣的一位副縣長告訴記者，“當時縣長，一名副縣長，還有我的辦公室是緊挨著的，都被偷了。”這名副縣長說：“我的辦公室除了幾條煙，再沒有東西被偷。”而另一名王姓副縣長表示，自己的辦公室也遭小偷光顧，但他檢查一圈發(fā)現(xiàn)，小偷除了將物品翻得雜亂，并沒有偷走任何東西。綏德縣政府一名調(diào)研員李某某告訴記者，他的辦公室在縣政府后樓的二樓，“警方勘查過，我的門有被撬的痕跡。”他分析，小偷應(yīng)是提前踩點，有備而來，瞄準的就是縣政府領(lǐng)導(dǎo)的辦公室。
推測
警方起初認為是熟人作案
通過查看監(jiān)控錄像，民警初步判斷嫌疑人為4人，1人在距縣政府辦公樓左邊50米左右停車等待，另外3人進行盜竊。整個過程從凌晨2時許持續(xù)到4時，近2個小時。
監(jiān)控錄像顯示，嫌疑人進入樓道后，并未著急盜竊，而是走到一樓，轉(zhuǎn)到后院，仔細查看了現(xiàn)場周圍環(huán)境，然后又從打印室的窗戶進入，遇到監(jiān)控探頭時，立即用衣服蒙住頭部，并用撬棍將探頭撥到另一邊。
綏德縣公安局刑警大隊副大隊長霍海龍昨日說，從案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控中看，作案時嫌疑人戴著手套，選擇了從巷子內(nèi)非常偏僻的線路，該線路即便是縣政府內(nèi)部也不會有人注意，但嫌疑人卻駕輕就熟，“我們一度認為，本地人內(nèi)外勾結(jié)作案的可能性非常大，但也沒有排除流竄團伙作案的猜測。”經(jīng)過仔細研究，專案組決定兵分三路，第一路對單位干部和周圍群眾進行走訪；第二路對全城的賓館、旅店、娛樂場所進行摸排；第三路調(diào)查案發(fā)現(xiàn)場出現(xiàn)的一輛未掛牌灰色小轎車。
偵查
疑犯冒用身份證住宿露馬腳
9月20日，民警在山西中陽調(diào)查期間，有群眾透露，9月18日上午，一輛灰色小轎車路過時，車上下來一男子曾向他問路，不是陜北口音，專案組推斷：這很可能是一個流竄盜竊團伙。9月29日，警方發(fā)現(xiàn)有人冒用“葉某”的身份證，在案發(fā)地周邊縣域賓館頻頻使用，其時間與案發(fā)時間也吻合。圍繞這個身份證，專案組民警發(fā)現(xiàn)曾在陜西銅川、宜君等地登記住宿，于是通過調(diào)取賓館監(jiān)控，清晰掌握了四名嫌疑人的相貌，并且發(fā)現(xiàn)他們所駕駛的車輛正是一輛沒有牌照的灰色轎車。
“經(jīng)調(diào)查，監(jiān)控中四個人都是貴州德江縣人，均有盜竊前科。”霍海龍說，根據(jù)這一重大發(fā)現(xiàn)，他們又對“葉某”身份證被冒用的情況進行了深入查證，發(fā)現(xiàn)從今年4月份開始在山東、甘肅、寧夏、青海、山西、河南、陜西等二十余地有相關(guān)的登記住宿信息。“由此判斷，這應(yīng)該是一伙跨省流竄盜竊團伙。”10月6日，綏德縣公安局刑警大隊教導(dǎo)員汪海洪帶領(lǐng)專案組民警火速趕赴貴州，對四名犯罪嫌疑人伺機抓捕。10月24日，在貴州當?shù)鼐脚浜舷�，嫌疑人杜�?42歲、土家族)、晏某(35歲)、劉某(30歲)相繼被抓獲，王某(38歲)在逃。