就打牌而言，如果一方牌技不行但抓到一手好牌，沒準還有獲勝的可能。若牌技不行，再拿一手“臭牌”，還執(zhí)意要打，那就是蚍蜉撼樹，沒有自知之明。菲律賓能源部本周為南海3個石油區(qū)塊舉行招標會，結(jié)果慘淡收場，僅接到國內(nèi)外企業(yè)的4個投標申請。在鬧劇過后，菲律賓咋還不認輸？

　　蹩腳的牌手

　　菲律賓7月31日對南海三個油氣區(qū)開發(fā)進行招標，原本通過菲能源部預(yù)審資格的38家內(nèi)外企業(yè)中，只有6家參加了招標會，其中5家為菲本土公司。

　　由于無一家外國大石油企業(yè)參加，路透社在其新聞報道中用“poor turnout”(意指數(shù)量可憐的出席者)對其進行了嘲諷。

　　據(jù)菲律賓Rappler網(wǎng)站7月31日報道，此次招標的3個油氣區(qū)塊，是菲能源部去年6月啟動的第四輪能源承包項目中允許外資勘探的15個區(qū)塊中的第3、第4和第5區(qū)塊。這3個區(qū)塊面積分別為60萬公頃、61.6萬公頃和42.4萬公頃。

　　之所以乏人接招，分析稱3塊油氣田中，有兩塊兒處于與中國存在主權(quán)爭議的區(qū)域。一些大型石油公司不想因參加競拍而失去中國市場。

　　自今年4月黃巖島事件發(fā)生以來，菲律賓在黃海主權(quán)問題上頻頻向中國發(fā)難，阿基諾三世帶頭，試圖糾集東盟國家對南海采取共同的政策，并鼓勵美國加強在菲律賓的軍事存在。

　　不過，這些牌都打得極“臭”。東盟國家除了越南和他聲氣相求之外，其他國家都不響應(yīng)菲的主張。美國加強在菲的軍事存在也引起了菲民眾的極大反對。

　　一場過頭的賭博

　　美國媒體發(fā)表評論，菲律賓的所作所為是“一場過頭的賭博。”

　　在南海問題上，無論從歷史還是法理來講，菲律賓都沒有“好牌”可打，甚至是無牌可打。可菲律賓“明知不可為而為之”，實在是一種賭徒的行為，是一種為了利益的冒險。

　　菲律賓的賭有其經(jīng)濟利益考量。據(jù)估計，南海海域蘊含的原油儲量約2130億桶，可能比中東地區(qū)還要多。從這個意義上講，鞏固強化對南海島嶼區(qū)域的控制，實際上就是懷抱一個富礦，減少進口油氣的壓力。

　　若論實力，菲律賓自然不能與中國匹敵，但若背后有老大的撐腰，就另當別論。《東南亞觀察》評論說，“盡管菲律賓武裝力量薄弱，卻是東南亞反對中國南海主張的4個聲索國中最為張揚的。”這張揚背后，是美國3000萬美元的軍事援助（雖然菲律賓嫌這“吆喝錢”有些少）。同時，菲律賓想借美國之手，并拉攏東盟國家把南海問題國際化、復(fù)雜化，從而渾水摸魚，實現(xiàn)自己的經(jīng)濟利益。

　　再有，菲在南海問題上不遺余力，也有轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)矛盾的考慮。阿基諾政府是一個非常弱的政府，國內(nèi)毛派和共產(chǎn)黨游擊隊非�；钴S，菲律賓有必要抱美國大腿，充當馬前卒，“安內(nèi)必先攘外”。

　　撿了芝麻丟了西瓜

　　阿基諾的賭博能夠贏來巨大的收益嗎？不會。

　　盟友美國的媒體《芝加哥論壇報》發(fā)表評論稱，菲律賓想讓該國信用等級進一步提升，但迄今尚未實現(xiàn)。

　　眾所周知，菲律賓在南海問題上的舉動，損失的是自己的利益。在亞太地區(qū)，來自中國的壓力遠小于中國經(jīng)濟增長帶給東南亞國家的機遇。有專家分析，菲律賓加強與中國的經(jīng)濟聯(lián)系是它整個經(jīng)濟社會發(fā)展的唯一出路。菲律賓在此問題上與中國鬧僵是“撿了芝麻，丟了西瓜”。

　　專家分析，想要抱美國大腿來求得一時安寧的想法同樣不可靠，美國考慮的只是自己的利益，菲律賓只是美國“圍堵”中國的馬前卒，從3000萬美元的小數(shù)額“吆喝費”來看，美國關(guān)心的只是“島鏈”問題，而并非充當一國的保護神。（西部網(wǎng)）