網(wǎng)絡(luò)民意渠道需有誠(chéng)信護(hù)航
從余熱未歇的“跪行救女”炒作，到這一起“反復(fù)碾死”網(wǎng)絡(luò)事件，誠(chéng)信都是其中最核心的關(guān)鍵詞。
“網(wǎng)絡(luò)作為民意表達(dá)的一個(gè)重要渠道正越來(lái)越受到政府和社會(huì)各界重視。但如果虛假炒作不能盡快制止，這個(gè)可貴的渠道作用也許就會(huì)遭到破壞。”湖南省省委黨校教授王學(xué)杰先生對(duì)此表達(dá)了他的擔(dān)憂。他提出，社會(huì)進(jìn)步需要更多民意暢通表達(dá)的通道，但真實(shí)是其發(fā)揮作用的基本條件。
除了部分無(wú)聊的惡性?shī)蕵?lè)炒作之外，無(wú)論是“跪行救女”，還是“反復(fù)碾死”，其主人公的無(wú)奈和悲苦也不應(yīng)被忽視。在王斌發(fā)帖的動(dòng)機(jī)中，除了對(duì)母親的痛悼外，無(wú)疑還有自己能否獲知真相的不信任感和種種當(dāng)時(shí)種種疑慮未能得到正規(guī)渠道的及時(shí)正面回應(yīng)。當(dāng)時(shí)，他就把自己的QQ簽名改成了這樣一句話：咱普通人的力量真的太單薄了，盡量不要出事；如果可以選擇我寧愿自己是白癡。當(dāng)時(shí)，這個(gè)經(jīng)歷了太多不幸的年輕人內(nèi)心里是如何的悲痛憤懣？！
記者采訪王斌的家人時(shí)了解到，王斌和弟弟都還未成家，一家在村邊搭了一個(gè)約40平方米的窩棚，賣(mài)日用品賺取生計(jì)。記者問(wèn)王斌的父親，他們家在哪塊？王斌的父親說(shuō)，哪有什么家，只有一間土磚屋，讓給80多歲的老母親在住。
采訪回來(lái)后，王斌父親的悲傷和王斌的憂郁神情，始終在記者腦海里盤(pán)旋。虛假炒作固然可惡，但無(wú)論如何不應(yīng)否認(rèn)他們本性善良。政府和社會(huì)有責(zé)任對(duì)這些不幸的人，給予關(guān)愛(ài)和幫助。(本文來(lái)源：新華網(wǎng) 作者：陳黎明)