網(wǎng)上盛傳蘇紫紫紅得發(fā)紫，是因?yàn)榕目?ldquo;非我非非我”作為幕后推手，將其炒紅。昨日，本報(bào)記者連線(xiàn)在北京的“非我非非我”，他說(shuō)，我只是在推動(dòng)自己的作品，并非蘇紫紫這個(gè)人。

　　“非我非非我”稱(chēng)，我當(dāng)然希望蘇紫紫紅，因?yàn)檫@意味著我作品的影響力。但我并沒(méi)有安排她如何走紅，也沒(méi)有教她怎樣炒作自己。他說(shuō)：“蘇紫紫可以說(shuō)是我發(fā)現(xiàn)的。我最初從蘇紫紫同學(xué)的同學(xué)那里聽(tīng)到有這么一個(gè)人，立刻感覺(jué)到90后、名牌大學(xué)、裸這幾點(diǎn)，這件事一定會(huì)紅。連蘇紫紫的校友都認(rèn)為這事太猛了。所以就去拍這件事。”

　　他說(shuō)，此后不少媒體找他要蘇紫紫的電話(huà)，他都提供了。還主動(dòng)向一些網(wǎng)站推薦蘇紫紫，他希望蘇紫紫紅。

　　“但我和蘇紫紫并沒(méi)有經(jīng)濟(jì)上的利益。蘇紫紫沒(méi)有給過(guò)我一分錢(qián)，但有一次覺(jué)得我很辛苦，給我買(mǎi)了兩碗面。我也給她買(mǎi)過(guò)幾個(gè)面包。僅此而已。”

　　“非我非非我”說(shuō)，他從拍攝蘇紫紫視頻中沒(méi)獲得啥可觀的經(jīng)濟(jì)收益。只是獲得了幾百萬(wàn)的點(diǎn)擊率和口碑。這才是他真正看中的。

　　談到蘇紫紫的身世之謎，他說(shuō)，這不是他關(guān)心的事，蘇紫紫如何告訴他，他就記錄在了視頻中。

　　他說(shuō)，蘇紫紫最初接受拍攝時(shí)，表示要追求藝術(shù)表現(xiàn)，不要落入色情俗套。但后來(lái)事情的發(fā)展超過(guò)預(yù)想，蘇紫紫在給他的電話(huà)里哭訴。“非我非非我”為此向蘇紫紫道歉。

　　“非我非非我”給蘇紫紫發(fā)短信說(shuō)，你現(xiàn)在紅了，人們對(duì)你的關(guān)注不一定能讓你接受，你要淡定。“非我非非我”說(shuō)，短信內(nèi)容還保留在手機(jī)里。

　　新聞報(bào)道不應(yīng)是個(gè)人自述

　　19歲女大學(xué)生裸模蘇紫紫的報(bào)道，前一陣差不多鋪天蓋地�，F(xiàn)在網(wǎng)上出現(xiàn)“推手制造”的傳言。

　　其實(shí)問(wèn)題主要不在于有無(wú)推手，而在于推手所推是不是真實(shí)。人們關(guān)注的是事實(shí)，而不是事實(shí)由誰(shuí)推向了社會(huì)。

　　截至現(xiàn)在，我們能知道的，只是“蘇紫紫”不是真實(shí)的人名，真實(shí)的人名叫王嫣蕓。有關(guān)“蘇紫紫”的報(bào)道，實(shí)際上就是“裸模誕生記”�，F(xiàn)在，我們需要知道這個(gè)故事是否能夠?qū)��?yīng)于現(xiàn)實(shí)中的王嫣蕓。

　　即使“裸模誕生記”是一個(gè)虛構(gòu)的故事，它也是建立在當(dāng)代社會(huì)的一般背景下，容易給人真實(shí)感的虛構(gòu)，而且經(jīng)過(guò)媒體報(bào)道，大多數(shù)人有理由認(rèn)為它是真實(shí)的，因此而產(chǎn)生的種種同情性反應(yīng)，不能說(shuō)沒(méi)有價(jià)值。然而，制造虛構(gòu)故事的行為應(yīng)當(dāng)受到譴責(zé)。

　　在幾乎所有的報(bào)道中，“裸模誕生記”是一份自述，所有材料來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)視頻中以及隨后作為采訪(fǎng)對(duì)象的“蘇紫紫”。這種報(bào)道方式，并不符合新聞職業(yè)的要求。新聞報(bào)道以傳播真相為追求，而通過(guò)多個(gè)信息來(lái)源的求證，以及記者帶著職業(yè)精神的調(diào)查，正是接近真相的途徑，單方敘述直接當(dāng)成新聞事實(shí)傳播，這是一個(gè)問(wèn)題。

　　這就是說(shuō)，哪怕“裸模誕生記”是一個(gè)真實(shí)的故事，那么人們的懷疑將被排除，但媒體刊播“蘇紫紫”的自述，仍然是不容忽視的問(wèn)題。