“色情版”格林童話下架并銷毀出版方道歉

　　近日，一篇題為“‘色情版’格林童話在新華書店開售，內(nèi)容不堪入目”的新聞報道，引起網(wǎng)友熱議。文中提到的書籍名為《令人戰(zhàn)栗的格林童話：你沒讀過的初版原型》，中國友誼出版公司2010年8月出版，封面顯示著作者是德國的格林兄弟。書的封面設(shè)計很吸引人，有一行字是這樣的：“日本、韓國、臺灣、香港銷售超過300萬冊”。

　　媒體報道引起一片嘩然，專家學者紛紛斥責不良出版商，稱“書中陰暗面對孩子影響太大”。12月7日，《令人戰(zhàn)栗的格林童話》一書的出版策劃方——北京時代華語股份有限公司表示，出版方內(nèi)部對該書內(nèi)容進行徹查，確實發(fā)現(xiàn)書里存在參考的原版信息來源注疏不詳、加工編輯不規(guī)范、對譯稿的修辭部分未予以適當修改等問題，致使讀者對《格林童話》內(nèi)容產(chǎn)生了懷疑與迷惑，向公眾表示誠摯的歉意。

　　出版方還表示，公司已緊急召開了發(fā)行會議，通知全國各地經(jīng)銷商，將《令人戰(zhàn)栗的格林童話》立即下架停止銷售。為杜絕此類事件再次發(fā)生，這些書將封存退回一并銷毀，不再流通。

　　據(jù)《新民晚報》

　　“錯位閱讀”成因眾多少兒讀物呼喚精品

　　經(jīng)濟回報低創(chuàng)作隊伍萎縮

　　“現(xiàn)在，已經(jīng)很少有像冰心那樣的大作家愿意從事少兒讀物的創(chuàng)作了。”《童話世界》雜志社谷虹老師分析：和流行歌曲、小說、影視劇本相比，兒童文學的經(jīng)濟回報相對較低，像一些自由撰稿人為了維持生計，都不愿意再從事兒童文學的寫作，這使得他們紛紛轉(zhuǎn)型，進入成人文學領(lǐng)域，還有的干脆為影視服務。

　　競爭壓力大出版商跟風炒作

　　《少年月刊》雜志主編陳希學表示，“目前在少兒讀物創(chuàng)作領(lǐng)域出現(xiàn)了功利化的傾向，作者和出版商為了追求銷量，較多考慮休閑娛樂的需要，而忽略了對孩子心靈需求的關(guān)照。”由于兒童圖書市場的競爭壓力越來越大，一些出版社為了經(jīng)濟利益，追逐市場熱點，跟風炒作，什么賺錢做什么。另外，重新創(chuàng)作優(yōu)秀作品需要投入大量資金和精力，因此出版商更愿意直接將傳統(tǒng)經(jīng)典改換包裝重新上市，這樣成本低、風險小、收益大，但也使得整個少兒讀物市場缺乏健康發(fā)展的動力。“少兒讀物出版必須服務于孩子，從根本上提升少兒讀物的質(zhì)量，關(guān)系著民族未來一代的國民素質(zhì)。”谷虹說。

　　專家：快樂閱讀健康閱讀

　　谷虹認為，這種與閱讀者生存背景相悖的“錯位閱讀”，實際上反映了不同年齡的主體讀者的一種處境和狀態(tài)。孩子對成人世界的好奇，會促使他們選擇一些成人化的讀物。這在一定程度上提醒我們必須正視現(xiàn)代孩子足夠的理解力。而從另一方面看，幼兒閱讀的“成人化”較多還是一些被動因素造成的，比如家長、教師代替孩子的選擇，使孩子失去閱讀的主動選擇權(quán)。

　　陳希學建議，一是希望更多的優(yōu)秀作者和作家投入到兒童文學創(chuàng)作中來，同時鼓勵作家創(chuàng)作出貼近兒童生活、契合兒童心理、文學性和思想價值俱佳的優(yōu)秀作品；二是減少兒童文學的商業(yè)性；三是成立公益性的推廣閱讀組織，組織專家、學者為孩子們選擇好書，推薦好書，推動孩子的快樂閱讀、健康閱讀。另外，他呼吁出版物市場監(jiān)管部門嚴加控制，同時，家長、學校要多留心孩子們的課外讀物，多加引導。