記者16日從最高人民法院獲悉，最高人民法院公布了《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(三)》(征求意見(jiàn)稿)，向社會(huì)公開(kāi)征求修改意見(jiàn)和建議。這個(gè)審判實(shí)踐中總結(jié)的司法解釋征求意見(jiàn)稿，涉及了房產(chǎn)分割、確認(rèn)親子關(guān)系、生育權(quán)、“第三者”索要補(bǔ)償?shù)冉陙?lái)婚姻官司中的熱點(diǎn)、焦點(diǎn)問(wèn)題。
房產(chǎn)分割問(wèn)題根據(jù)不同情況進(jìn)行規(guī)定
離婚時(shí)最難以分割的財(cái)產(chǎn)是房產(chǎn)。法院審判實(shí)踐中也發(fā)現(xiàn)，房產(chǎn)分割往往使離婚案件“案結(jié)事難了”。目前，夫妻雙方家庭共同出資購(gòu)買住房的情況很普遍。而離婚時(shí)房屋如何處理，往往引發(fā)糾紛。司法解釋征求意見(jiàn)稿中分為不同情況擬進(jìn)行規(guī)定：
——婚后由一方父母出資購(gòu)買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可視為對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與，應(yīng)認(rèn)定該不動(dòng)產(chǎn)為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。由雙方父母出資購(gòu)買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方名下的，可以認(rèn)定該不動(dòng)產(chǎn)為按照雙方父母的出資份額按份共有，但有證據(jù)證明贈(zèng)與一方的除外。
——夫妻一方婚前簽訂不動(dòng)產(chǎn)買賣合同，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后不動(dòng)產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，離婚時(shí)可將該不動(dòng)產(chǎn)認(rèn)定為不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，尚未歸還的部分貸款為不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人的個(gè)人債務(wù)�；橐鲫P(guān)系存續(xù)期間由夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸部分，應(yīng)考慮離婚時(shí)不動(dòng)產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格及共同還貸款項(xiàng)所占全部款項(xiàng)的比例等因素，由不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人對(duì)另一方進(jìn)行合理補(bǔ)償。
——登記于一方名下的夫妻共同所有的房屋，一方未經(jīng)另一方同意將該房屋出售，第三人善意購(gòu)買、支付合理對(duì)價(jià)并辦理登記手續(xù)，另一方主張追回該房屋的，人民法院不予支持，但該房屋屬于家庭共同生活居住需要的除外。夫妻一方擅自處分共同所有的房屋造成另一方損失的，離婚時(shí)另一方有權(quán)請(qǐng)求賠償損失。
——婚姻關(guān)系存續(xù)期間，雙方用夫妻共同財(cái)產(chǎn)出資購(gòu)買以一方父母名義參加房改的房屋，離婚時(shí)另一方主張按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)對(duì)該房屋進(jìn)行分割的，人民法院不予支持。購(gòu)買該房屋時(shí)的出資，可作為雙方離婚時(shí)的債權(quán)予以處理。
法院擬根據(jù)情況推定確認(rèn)親子關(guān)系主張是否成立
婚姻關(guān)系存續(xù)期間所生育的子女請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系不存在、非婚生子女起訴請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系，都是法院審判過(guò)程中要解決的難題。
司法解釋征求意見(jiàn)稿指出，對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所生育的子女，夫妻一方向人民法院起訴請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系不存在并已提供必要的證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系不存在一方的主張成立。非婚生子女起訴請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系的，如果非婚生子女一方提供的證據(jù)能夠證明雙方可能存在親子關(guān)系，另一方?jīng)]有相反的證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定非婚生子女一方的主張成立。
同時(shí)，司法解釋征求意見(jiàn)稿還指出，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方拒不履行撫養(yǎng)子女義務(wù)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女請(qǐng)求其支付撫養(yǎng)費(fèi)的，人民法院應(yīng)予支持。
擬明確規(guī)定生育權(quán)、“第三者”索要補(bǔ)償問(wèn)題
“生育權(quán)”問(wèn)題曾引起社會(huì)高度關(guān)注。司法解釋征求意見(jiàn)稿擬規(guī)定，夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請(qǐng)求損害賠償?shù)�，人民法院不予支持；夫妻雙方因生育問(wèn)題發(fā)生糾紛，致使夫妻感情破裂，一方請(qǐng)求離婚經(jīng)調(diào)解無(wú)效的，人民法院應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
同時(shí)，針對(duì)婚姻中“第三者”索要補(bǔ)償問(wèn)題，司法解釋征求意見(jiàn)稿中也擬作出規(guī)定。征求意見(jiàn)稿指出，有配偶者與他人同居，為解除同居關(guān)系約定了財(cái)產(chǎn)性補(bǔ)償，一方要求支付該補(bǔ)償或支付補(bǔ)償后反悔主張返還的，人民法院不予支持；但合法婚姻當(dāng)事人以侵犯夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán)為由起訴主張返還的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并根據(jù)具體情況作出處理。(記者 楊維漢)據(jù)華商網(wǎng)訊