【特別關(guān)注】

　　俄烏沖突持續(xù)發(fā)酵，歐洲安全格局在動(dòng)蕩中醞釀著深刻變化。北歐的瑞典和芬蘭兩國背離中立傳統(tǒng)，要求加入北大西洋公約組織，已出乎很多人意料。而北約的東南門戶土耳其突然對(duì)瑞芬兩國發(fā)難，阻撓兩國加入北約，更是讓不少人大跌眼鏡。

　　北約拱火之后再謀擴(kuò)容

　　5月18日，瑞典和芬蘭正式向北約提交加入申請(qǐng)；19日，兩國領(lǐng)導(dǎo)人前往白宮，與美國總統(tǒng)會(huì)晤，意味著兩國在加入北約的進(jìn)程中邁出重要一步，也標(biāo)志著兩國的中立傳統(tǒng)正在迅速被打破。

　　目前，世界上有7個(gè)中立國，瑞典和芬蘭位列其中。長期以來，瑞典與芬蘭兩國堅(jiān)持中立原則，充當(dāng)俄羅斯與西方之間的戰(zhàn)略緩沖地帶。然而，俄烏沖突爆發(fā)后，在俄羅斯與美歐關(guān)系惡化背景下，瑞典與芬蘭兩國支持加入北約的民眾比例均大幅增長。事實(shí)上，在2014年俄羅斯對(duì)克里米亞發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)之后，瑞芬兩國民眾加入北約的愿望都未曾如此強(qiáng)烈。

　　瑞典與芬蘭提出的“入約”申請(qǐng)得到了美國的力挺。5月19日，美國總統(tǒng)拜登在白宮會(huì)晤到訪的芬蘭和瑞典領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)表示，美國“完全支持”兩國加入北約。

　　瑞芬兩國的加入對(duì)于以美國為首的北約而言具有重要意義。隨著這兩國的加入，波羅的海將成為北約“內(nèi)�！�，俄羅斯古都和最重要的城市之一圣彼得堡也將處于北約的威懾范圍之內(nèi)，俄羅斯通向波羅的海的大門無疑將被牢牢把控在北約手中，俄戰(zhàn)略空間將受到嚴(yán)重?cái)D壓。

　　此外，瑞芬兩國入約將使得北約在歐洲東線的布局更加“完備”。在北約東線，土耳其把守著“南大門”，控制著地中海和黑海門戶，美國海軍第六艦隊(duì)因此可以在這兩片海域中暢行無阻，俄羅斯黑海艦隊(duì)則隨時(shí)面臨在博斯普魯斯海峽被卡住“咽喉”的危險(xiǎn)。北約東線的“北大門”卻長期對(duì)俄羅斯缺乏有效控制，無法在關(guān)鍵時(shí)候?qū)Χ砹_斯“卡脖子”。瑞芬兩國入約后，北約就可利用兩國漫長的海岸線對(duì)俄羅斯布防，俄羅斯波羅的海艦隊(duì)將時(shí)刻處于北約威懾之下。

　　出其不意的“攔路虎”

　　正當(dāng)以美國為首的北約打起接納瑞芬兩國入約的如意算盤時(shí)，土耳其卻出其不意地提出反對(duì)意見，在國際社會(huì)引起巨大轟動(dòng)。

　　土耳其政府認(rèn)為，瑞典和芬蘭兩國政府包庇和支持被土政府認(rèn)定恐怖組織的費(fèi)杜拉赫組織和庫爾德工人黨，任由這兩個(gè)組織在其境內(nèi)開展威脅土耳其國家安全的活動(dòng)。根據(jù)北約規(guī)定，接納新成員需要所有成員國議會(huì)集體通過，若土耳其執(zhí)意反對(duì)，瑞芬兩國就無法加入北約。

　　土耳其外交部長恰武什奧盧5月15日表態(tài)稱，土耳其不反對(duì)北約擴(kuò)員，但不接受北約支持恐怖主義。恰武什奧盧強(qiáng)調(diào)，瑞典和芬蘭政府與庫爾德工人黨成員舉行過會(huì)晤，瑞典還向該組織提供過武器支持，這些行為讓土方感到不快。

　　土耳其政府向瑞芬兩國提出引渡33名費(fèi)杜拉赫組織和庫爾德工人黨成員，遭到兩國拒絕，雙方矛盾一度迅速激化。土耳其總統(tǒng)埃爾多安5月18日對(duì)瑞芬兩國喊話稱，土耳其不會(huì)同意兩個(gè)拒絕引渡恐怖分子的國家進(jìn)入北約，“聽說(兩國官員)想來土耳其，我告訴他們別白忙活了”。

　　在美國和北約的一番調(diào)解之后，各方態(tài)度已有所軟化。芬蘭總統(tǒng)尼尼斯托表示，對(duì)與土耳其以坦誠和建設(shè)性方式討論芬蘭加入北約問題保持開放態(tài)度；瑞典首相安德松對(duì)土耳其表態(tài)稱，希望通過對(duì)話解決一切問題。美國國家安全顧問沙利文表示，土耳其對(duì)瑞典與芬蘭加入北約的擔(dān)憂將可以得到解決。北約秘書長斯托爾滕貝格稱，像土耳其這樣一個(gè)重要盟友的安全顧慮需要被重視。

　　而埃爾多安5月22日也降低調(diào)門，不再提及引渡事宜，而是對(duì)瑞芬兩國提出兩點(diǎn)要求：一是停止對(duì)庫爾德工人黨等恐怖組織的支持；二是取消自土耳其跨境發(fā)起打擊恐怖主義軍事行動(dòng)之后對(duì)土國防工業(yè)實(shí)行的部分禁運(yùn)。

　　恩怨糾葛未完待續(xù)

　　土耳其以瑞芬兩國支持庫工黨等恐怖組織為由阻攔其加入北約，看似理由充分，實(shí)則不具可行性，不會(huì)得到北約內(nèi)部的支持。

　　實(shí)際上，北約成員國中支持庫工黨的國家不少。作為北約的領(lǐng)頭羊，美國長期支持?jǐn)⒗麃喚硟?nèi)的庫爾德武裝，其中就包括被土耳其政府認(rèn)定為庫工黨分支的“人民保護(hù)部隊(duì)”。此外，土耳其跨境對(duì)庫工黨發(fā)起“和平之泉”軍事行動(dòng)后，北約成員國挪威和捷克立即對(duì)土耳其實(shí)施了武器禁運(yùn)。另一個(gè)北約成員國荷蘭還向歐盟請(qǐng)求對(duì)土耳其實(shí)施更大規(guī)模的武器禁運(yùn)。

　　另外，土耳其阻止瑞芬兩國入約的可行性也不高。土耳其在北約內(nèi)部本來就處于長期被孤立和忽視的狀態(tài)，如果執(zhí)意反對(duì)兩國入約，其自身將招致其他成員國的極大壓力，導(dǎo)致其在北約更加孤立無援。實(shí)際上土耳其是很難堅(jiān)持反對(duì)立場的。

　　土耳其為什么要這么做？原因大體有如下兩點(diǎn)。一方面是宣泄長期以來對(duì)北約的不滿情緒，顯示自身對(duì)北約的價(jià)值。土耳其與多個(gè)北約國家關(guān)系緊張，最典型的例子就是土耳其與希臘因?yàn)闅v史和民族問題長期關(guān)系不睦，東地中海區(qū)域經(jīng)常出現(xiàn)兩國戰(zhàn)機(jī)對(duì)峙的緊張局面。并且，土耳其在希臘退約再入約的問題上吃過虧。1974年，土耳其軍隊(duì)進(jìn)入塞浦路斯島，幫助建立北塞政權(quán)，希臘為抗議北約未采取行動(dòng)阻止土耳其而退出北約。1980年，當(dāng)希臘提出再次入約時(shí)，土耳其并未阻止，但并沒有帶來兩國的冰釋前嫌，至今希臘仍在到處給土耳其使絆子，堅(jiān)決不讓土耳其加入歐盟。而在2009年，土耳其在法國重返北約軍事一體化機(jī)構(gòu)時(shí)也沒有反對(duì)，但如今卻與法國常常爆發(fā)外交糾紛。如今，土耳其面臨同樣的局面，不希望重蹈覆轍。希臘和法國的“薄情寡義”和“不懂感恩”仍歷歷在目，土耳其索性扮一次黑臉，借此機(jī)會(huì)表達(dá)不滿和訴求。另一方面，土耳其則是希望從北約獲得實(shí)實(shí)在在的好處，如解除對(duì)其武器禁運(yùn)，并提供更多高科技武器裝備。

　　土耳其與北約經(jīng)此一番較量之后，雙方關(guān)系的走向值得關(guān)注。北約國家中已經(jīng)有聲音希望加大對(duì)土耳其在國防軍事、政治外交和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的制裁，以此造成土耳其里拉加速貶值，打擊土耳其國家實(shí)力，并把土耳其開除出北約。多年來，土耳其國內(nèi)社會(huì)也一直在討論是否應(yīng)繼續(xù)留在北約。

　　長期以來，北約內(nèi)部的裂痕一直存在，離心傾向凸顯。新的擴(kuò)張將產(chǎn)生怎樣的影響，仍是一出未完待續(xù)的戲。

　　(本報(bào)記者 馮源)