普京的做法更接近于打橋牌中的“叫牌”，而歐美的反應(yīng)也如出一轍，雙方叫出的牌局未必就是真實(shí)牌點(diǎn)和意圖，卻無不在試探對(duì)方實(shí)力、底線，尋求自身利益最大化。雙方都知道，真的陷入冷戰(zhàn)甚至“熱戰(zhàn)”，對(duì)于兩個(gè)擁有大規(guī)模核武庫的國家和國家集團(tuán)而言，將付出怎樣的代價(jià)，“政治解決”或“政治對(duì)峙”是唯一的出路，但在此之前，必須不惜“身段”搶占有利身位。
1853年，為抑制沙俄向西、向南擴(kuò)張的野心，英國、法國這兩個(gè)當(dāng)時(shí)矛盾重重、齟齬不斷的世界第一、第二強(qiáng)國站到沙俄對(duì)立面——奧斯曼土耳其一邊，對(duì)俄國開始了為期3年的血腥戰(zhàn)爭，史稱“克里木戰(zhàn)爭”，戰(zhàn)爭中和沙俄敵對(duì)的一方被稱作“克里木聯(lián)盟”，而戰(zhàn)爭的主戰(zhàn)場，則正是此次俄烏爭端的發(fā)生地——克里米亞半島。
自烏克蘭政治危機(jī)發(fā)生戲劇性轉(zhuǎn)折，亞努科維奇逃亡俄羅斯，反亞努科維奇陣營幾經(jīng)周折，組成以圖爾奇諾夫?yàn)榕R時(shí)總統(tǒng)、亞采紐克為臨時(shí)總理的親西方臨時(shí)政府，烏克蘭東南部以俄羅斯族為多數(shù)民族的克里米亞自治共和國便開始躁動(dòng)，2月底，身份不明的武裝分子在克里米亞境內(nèi)相繼控制多處要點(diǎn)，并在重要政府建筑升起俄羅斯國籍，選舉產(chǎn)生了親俄的謝爾蓋.阿西奧諾夫政府，宣稱不接受基輔“非法政府”的指令，并將在3月30日舉行有關(guān)克里米亞前途的公決。3月1-2日形勢(shì)更加緊張，烏克蘭方面不斷發(fā)出“俄軍業(yè)已入侵”的警告，烏克蘭駐聯(lián)合國大使一度表示“俄羅斯每小時(shí)都在向克里米亞增兵”，新任俄國防部長伊戈?duì)?特紐科赫甚至直接給出“俄羅斯在烏克蘭增派了6000兵力和30輛裝甲車”的具體數(shù)量，指責(zé)俄方試圖重演2008年南奧塞梯戰(zhàn)爭的一幕。
而俄羅斯官方的表現(xiàn)似乎正證實(shí)這種警告并非向隅虛構(gòu)：俄總統(tǒng)和國防于2月26日組織“西部地區(qū)緊急軍事演習(xí)”，西部俄軍自當(dāng)天莫斯科時(shí)間14時(shí)起至3月3日止進(jìn)入戒備狀態(tài)；3月2日，普京突然要求俄羅斯議會(huì)授權(quán)其在烏克蘭境內(nèi)用兵，而俄上院隨后通過了這一授權(quán)，其理由是“在特殊情況下采取行動(dòng)，確保在烏俄羅斯公民的生命安全”，和“確保在烏俄羅斯公民不受烏克蘭新政府所縱容的極端民族主義犯罪行為的威脅，確保其生命財(cái)產(chǎn)安全”，許多人記憶猶新的是，2008年南奧塞梯戰(zhàn)爭時(shí)，俄方也曾發(fā)出類似的聲調(diào)。
對(duì)此，西方最初給人的感覺是措手不及，但很快便接連發(fā)出警告。迄今最嚴(yán)厲、最直接的警告，是當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月2日由美國國務(wù)卿克里所發(fā)出，在接受CBS采訪時(shí)克里表示，普京“對(duì)另一個(gè)國家的侵略”是“令人震驚和任性的選擇”，他指責(zé)俄羅斯“以完全捏造的借口”侵略另一個(gè)國家，是“在21世紀(jì)以19世紀(jì)方式行事”�？死锓Q已與10個(gè)相關(guān)國家外長通話，它們將在“最大限度上”經(jīng)濟(jì)鼓勵(lì)并準(zhǔn)備制裁俄羅斯，包括抵制6月索契G8峰會(huì)，及對(duì)俄采取禁發(fā)入境簽證、凍結(jié)資產(chǎn)和經(jīng)貿(mào)制裁等措施�？死锓Q“并非試圖發(fā)動(dòng)冷戰(zhàn)，但如果俄羅斯希望成為G8國家，就必須按照G8國家方式行事”。
措辭之強(qiáng)硬，大有“克里木聯(lián)盟”重現(xiàn)江湖之意。但真的如此么？
首先必須看到，俄羅斯強(qiáng)硬姿態(tài)的背后，并非沒有玄機(jī)。
曾含糊承認(rèn)“俄的確在克里米亞出兵”的俄羅斯官方，最終給出了“尚未出兵”的官方口徑，普京發(fā)言人德米特里.佩斯科夫和俄副外長格里高利.卡拉西內(nèi)都表示，授權(quán)不代表一定會(huì)派兵，“一切以局勢(shì)發(fā)展而定”，而目前“干預(yù)尚未進(jìn)行”，至于克里米亞街頭的那些武裝分子，俄方則“悶聲大發(fā)財(cái)”，拒絕證實(shí)或否認(rèn)他們和俄官方、軍方間的關(guān)系。