美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》9日發(fā)表社論說(shuō)，不管是國(guó)營(yíng)還是私企，中國(guó)公司走出去的大格局已經(jīng)形成，各方應(yīng)該把這次華為中興公司遭遇的“危”，轉(zhuǎn)化成突破的“機(jī)”，前途依然是光明的。
文章摘編如下：
在美國(guó)總統(tǒng)大選白熱化之際，美國(guó)國(guó)會(huì)眾院長(zhǎng)達(dá)一年的調(diào)查總結(jié)出爐，謂中國(guó)大陸電信業(yè)巨頭華為技術(shù)有限公司和中興通訊嚴(yán)重威脅美國(guó)國(guó)家安全，因此，這兩家公司不得成為美國(guó)政府任何相關(guān)項(xiàng)目的承包商，也不得在美國(guó)參與公司的購(gòu)并。如果美國(guó)眾院的指控，被西方國(guó)家普遍接受，那么，這兩家公司在歐洲、加拿大的擴(kuò)張業(yè)務(wù)，也將遭到限制，影響可謂巨大。華為在第一時(shí)間做出反應(yīng)，指眾院的報(bào)告是政治指控，威脅美國(guó)的就業(yè)與創(chuàng)新，對(duì)國(guó)家安全沒(méi)有幫助，只是為了轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)。
毫無(wú)疑問(wèn)，在總統(tǒng)大選這樣的敏感時(shí)刻，把中國(guó)威脅放在輿論的焦點(diǎn)上，顯然是有政治目的的。因?yàn)楣埠忘h與民主黨候選人正在比較誰(shuí)對(duì)中國(guó)更狠，誰(shuí)能拿到更多的選票。此外，各國(guó)對(duì)涉及到高科技的外國(guó)公司進(jìn)入本國(guó)，確實(shí)抱著極大的警惕。美國(guó)和中國(guó)作為世界上兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越多，而體制又全然不同的超級(jí)大國(guó)，彼此的警戒和提防就更加厲害，再加上高科技公司的產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)在經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)中所占的比例越來(lái)越大，彼此之間的競(jìng)爭(zhēng)也愈發(fā)激烈。
從華為中興風(fēng)波可以看到，中國(guó)在企業(yè)向外走的時(shí)候，也必須認(rèn)清楚，大型的國(guó)營(yíng)公司以及有強(qiáng)大政府背景的私營(yíng)企業(yè)，確實(shí)會(huì)遭到猜忌與政治封殺的可能性。要知道，當(dāng)年在日本經(jīng)濟(jì)如日中天的時(shí)候，美國(guó)都下力封殺日本企業(yè)的擴(kuò)張，盡管美日雙方還都是一個(gè)體制，而要防止這類(lèi)事情的發(fā)生，需要讓公司的資本架構(gòu)和經(jīng)營(yíng)管理架構(gòu)多元化，或者與當(dāng)?shù)毓窘?gòu)雙贏的合作方式，這樣，肯定有助于中國(guó)公司在海外的擴(kuò)張和購(gòu)并。
不管是國(guó)營(yíng)還是私企，中國(guó)公司走出去的大格局已經(jīng)形成，各方應(yīng)該把這次華為中興公司遭遇的“危”，轉(zhuǎn)化成突破的“機(jī)”，前途依然是光明的。(中國(guó)新聞網(wǎng))