v 18日，記者從起訴書獲悉，檢方指控稱“10·5”慘案的起因是糯康犯罪集團(tuán)為報(bào)復(fù)中國(guó)船只被緬甸軍隊(duì)征用清剿該組織，同時(shí)為獲取不法泰國(guó)軍人的支持，與不法泰國(guó)軍人聯(lián)手制造了這起血案。被告人中有緬甸籍和泰國(guó)籍人。本報(bào)記者倪志剛實(shí)習(xí)生郭恬昆明報(bào)道
檢方指控糯康與泰國(guó)軍人聯(lián)手殺害中國(guó)船員
起訴書稱，本案經(jīng)依法審查查明：2011年9月底至10月初，長(zhǎng)期盤踞在湄公河流域“散布島”一帶的糯康犯罪集團(tuán)，為報(bào)復(fù)中國(guó)船只被緬甸軍隊(duì)征用清剿該組織，同時(shí)為獲取不法泰國(guó)軍人的支持，被告人糯康先后與�？�-乍薩、依萊、翁蔑(另案處理)、弄羅(另案處理)策劃劫持中國(guó)船只、殺害中國(guó)船員，并在船上放置毒品栽贓陷害船員。按照糯康的安排，依萊在湄公河沿岸布置眼線、決定停船殺人地點(diǎn)，并和弄羅與不法泰國(guó)軍人具體策劃栽贓查船等事宜。
2011年10月5日早，根據(jù)糯康的授意，在�？�-乍薩的指揮下，翁蔑帶領(lǐng)溫那、碗香、巖湍、巖梭等人(均另案處理)，攜帶槍支駕乘快艇，在湄公河“梭崩”與“散不島”之間的“弄要”附近，劫持了中國(guó)船只“玉興8號(hào)”、“華平號(hào)”，捆綁控制船員，并將事先準(zhǔn)備的毒品分別放置在兩艘船上，被告人扎西卡、扎波、扎托波接到翁蔑等人通知后趕到“弄要”參與武裝劫船。
兩船被劫至泰國(guó)清萊府清盛縣央?yún)^(qū)清盛-湄賽路1組湄公河岸邊一雞素果樹處�？�，翁蔑、扎西卡、扎波等人在船上迅即向中國(guó)船員開槍射擊后駕乘快艇逃離。
按照與依萊、弄羅的約定，在岸邊等候的不法泰國(guó)軍人隨即向兩艘中國(guó)船只開槍射擊，而后登船繼續(xù)射擊，并將中國(guó)船員尸體拋入湄公河。
起訴書稱，糯康集團(tuán)長(zhǎng)期在湄公河流域非法攔截、檢查來往船只、強(qiáng)取財(cái)物。
2011年4月，被告人扎西卡等人在湄公河“擋石灘”灘頭，將中國(guó)貨船“渝西3號(hào)”船長(zhǎng)冉某某和老撾金木棉公司“金木棉3號(hào)”船長(zhǎng)羅某某劫為人質(zhì)。
當(dāng)年4月3日，他們又劫持中國(guó)貨船“正鑫1號(hào)”等3艘商船，并將張某等15名中國(guó)船員扣押為人質(zhì)。此案他們收到金木棉公司2500萬泰銖的贖金。
6名被告人被起訴的罪名分別為涉嫌故意殺人罪、販賣毒品罪、劫持船只罪、運(yùn)輸毒品罪等。
內(nèi)幕披露手下曾揚(yáng)言綁架商船換取糯康
湄公河慘案發(fā)生后，云南省公安邊防總隊(duì)在2011年10月24日受命組建水上支隊(duì)，當(dāng)年12月9日，水上支隊(duì)和四國(guó)聯(lián)合指揮部在西雙版納關(guān)累碼頭正式掛牌。
2011年12月10日首航當(dāng)天，糯康集團(tuán)就襲擊了聯(lián)合執(zhí)法船。兩國(guó)的警方隨后于次日凌晨組織了200多人對(duì)他們進(jìn)行清剿，打死了對(duì)方三人，繳獲了三艘小快艇以及其他武器。
6月16日至18日，當(dāng)時(shí)糯康已經(jīng)移交到中國(guó)，糯康的殘部放出風(fēng)聲，稱要襲擊中國(guó)商船，綁架中國(guó)人以換回糯康，不過沒有付諸行動(dòng)，聯(lián)合巡航隊(duì)伍安全將5名中國(guó)專家護(hù)送到了老撾。
船東否認(rèn)船只被征用攻打糯康
在警方披露的審訊筆錄中，有這樣一段對(duì)話：
警方：“為什么要選擇中國(guó)船只作為目標(biāo)？”
糯康：“因?yàn)?011年9月22日，這兩艘中國(guó)船拉了緬甸兵和老撾兵來攻打我們的駐地，所以要報(bào)復(fù)這兩艘中國(guó)船，要教訓(xùn)他們。”
另一名疑犯依萊在供述中稱，這一條理由之外，還有就是他們?cè)阡毓由舷峦ㄐ胁唤槐Ｗo(hù)費(fèi)。不過，昨日已經(jīng)趕到昆明的“玉興8號(hào)”船東何熙倫認(rèn)為這兩個(gè)說法都不成立，他說“玉興8號(hào)”并沒有被征用過，也沒有被要求交納保護(hù)費(fèi)。（中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng))