天堂呦呦成人AV片国产,日韩经典第一页,亚洲欧洲有码无码,国产在线观看黄色入口

<delect id="yho6b"><div id="yho6b"></div></delect>
          <delect id="yho6b"><noframes id="yho6b">
          <label id="yho6b"></label>
          <delect id="yho6b"><div id="yho6b"></div></delect>
              <samp id="yho6b"></samp>
              <delect id="yho6b"></delect>
              <delect id="yho6b"></delect><delect id="yho6b"></delect>
                <delect id="yho6b"></delect>

                   

                  首頁 > 科學(xué) > 科學(xué)探索

                  92.5%受訪者認(rèn)為泡沫學(xué)術(shù)有套取科研經(jīng)費(fèi)之嫌

                  2013-10-31 11:07:48 來源:

                    民調(diào)顯示“學(xué)術(shù)泡沫”三大成因:行政權(quán)力主導(dǎo)學(xué)術(shù)

                    研究、學(xué)術(shù)不端急功近利、課題申報與職稱政績掛鉤

                    時下,在學(xué)術(shù)科研中,一些人通過包裝概念“攢項(xiàng)目”,竟然通過審核拿到課題,但最后并沒有搞出有價值的成果,這樣不僅有套取科研經(jīng)費(fèi)的嫌疑,還制造出大量“學(xué)術(shù)泡沫”。上周,中國青年報社會調(diào)查中心通過手機(jī)騰訊網(wǎng)進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查(5911人參與)顯示,95.9%的受訪者認(rèn)為現(xiàn)在“學(xué)術(shù)泡沫”嚴(yán)重。

                    “學(xué)術(shù)泡沫”是很多科研人員都面臨的一種生存困境

                    “學(xué)術(shù)泡沫”出現(xiàn)的原因有哪些?民調(diào)發(fā)現(xiàn),排名前三的分別是:行政權(quán)力主導(dǎo)學(xué)術(shù)研究(41.0%);學(xué)術(shù)不端,急功近利(22.9);課題申報與職稱、政績掛鉤(12.1%)。其他原因還包括:經(jīng)費(fèi)使用存在監(jiān)管盲區(qū)(11.2%)、成果缺乏第三方審核(5.1%)、課題評審機(jī)制存在尋租(3.8%)、學(xué)術(shù)成果推廣機(jī)制不全(2.8%)等。

                    “‘學(xué)術(shù)泡沫’是很多科研人員都面臨的一種生存困境。”北京某知名高校熱能工程專業(yè)研究生周哲(化名)說,衡量科研工作人員能力的職稱評定和工資待遇等,使得很多人頭頂巨大壓力。“其實(shí)很多理論和應(yīng)用都已經(jīng)成熟,真正的創(chuàng)新性成果短時間內(nèi)很難做出。但沒有成果,科研人員就沒辦法提升待遇。”再加上這些科研人員身兼教職,還要處理一些行政事務(wù)等,根本應(yīng)付不過來。在生活成本和科研壓力下,青年工作者的科研經(jīng)費(fèi)不足以支撐高質(zhì)量的研究,無奈之下只能制造“泡沫”,造成了惡性循環(huán)。而且,現(xiàn)在科研資源組織和分配機(jī)制混亂,一些真正想做科研的人反而得不到經(jīng)費(fèi)。

                    北京某高校社科院系一位副教授張健行(化名)指出,“學(xué)術(shù)泡沫”要區(qū)分理工科項(xiàng)目和文科項(xiàng)目,因?yàn)閮煞N泡沫有所不同——理工科多是經(jīng)費(fèi)的泡沫,文科則多是成果的泡沫。就文科而言,“學(xué)術(shù)泡沫”產(chǎn)生的一個重要原因在于學(xué)術(shù)課題接受行政命令的指導(dǎo),國家每年的課題指南決定了每個學(xué)科的研究方向,很多研究人員就會按照指南的要求包裝原本想做的研究,不管學(xué)術(shù)追求,先拿到錢再說。

                    清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院常務(wù)副院長蔣建國教授認(rèn)為,學(xué)術(shù)科研領(lǐng)域確實(shí)存在一些“換湯不換藥”、反復(fù)申請課題經(jīng)費(fèi)的現(xiàn)象。有些學(xué)者同一課題稍加修改、重新包裝,或者統(tǒng)一研究方向申請多個課題以便獲取多個基金的支持,“從一些學(xué)術(shù)文章或科研成果的大篇幅致謝詞中,就能看出端倪。”

                    “科研經(jīng)費(fèi)即便是申請成功后,仍屬于國家,并不是科研人員的個人財產(chǎn),他們僅有使用這筆基金支持科研的權(quán)利。”蔣建國強(qiáng)調(diào),做科學(xué)研究不一定都需要高額經(jīng)費(fèi)支撐,“過多經(jīng)費(fèi)反而容易引起學(xué)術(shù)腐敗、科研投入和產(chǎn)出不成比例等一系列問題。”

                    調(diào)查顯示,92.5%的受訪者認(rèn)為“泡沫學(xué)術(shù)”有套取科研經(jīng)費(fèi)之嫌。

                    “學(xué)官們”把年輕人的路都擠沒了

                    張健行告訴記者,近年來,從國家課題指南的發(fā)布,到課題招標(biāo)、審批等一系列環(huán)節(jié),非學(xué)術(shù)因素的比重越來越大。這一方面造成了大量重復(fù)勞動,另一方面會產(chǎn)出不少“廢品”。后果肯定是學(xué)術(shù)的“逆淘汰”,“這樣的研究即便能保證最低質(zhì)量,也肯定不是創(chuàng)新性的研究”。

                    他指出,因?yàn)閲艺n題對地方院校很重要,很多地方高校會下行政命令組建課題組,并且動用灰色經(jīng)費(fèi)補(bǔ)貼課題組和打點(diǎn)關(guān)系,“拿到科研經(jīng)費(fèi)或者繼續(xù)用于跑關(guān)系,或者用于課題結(jié)果出書。即使學(xué)術(shù)成果很差也沒關(guān)系,只要能提供出版經(jīng)費(fèi)就行。”

                  編輯:周宣百