天堂呦呦成人AV片国产,日韩经典第一页,亚洲欧洲有码无码,国产在线观看黄色入口

<delect id="yho6b"><div id="yho6b"></div></delect>
          <delect id="yho6b"><noframes id="yho6b">
          <label id="yho6b"></label>
          <delect id="yho6b"><div id="yho6b"></div></delect>
              <samp id="yho6b"></samp>
              <delect id="yho6b"></delect>
              <delect id="yho6b"></delect><delect id="yho6b"></delect>
                <delect id="yho6b"></delect>

                   

                  首頁 > 科學(xué) > 科學(xué)探索

                  “蘋果”游戲機(jī)惹怒蘋果 告商評(píng)委敗訴

                  2013-01-31 11:42:56 來源:

                    讀書郎公司經(jīng)商評(píng)委核準(zhǔn)在游戲機(jī)上注冊(cè)“蘋果”商標(biāo),引來蘋果公司的不滿。蘋果公司將商評(píng)委告上法庭,并將讀書郎公司列為第三人,要求法院撤銷該商標(biāo)注冊(cè)。昨天記者獲悉,市一中院經(jīng)過審理判決蘋果公司敗訴。

                    蘋果公司稱,兩個(gè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)近似,商品類似,屬于類似商品上的近似商標(biāo)。而且商品在本質(zhì)和消費(fèi)群體方面類似,具有高度關(guān)聯(lián),極易引起消費(fèi)者的混淆。同時(shí),“蘋果”和“Apple”商標(biāo)應(yīng)該被認(rèn)定為馳名商標(biāo),加大保護(hù)。同時(shí),讀書郎公司注冊(cè)“蘋果”商標(biāo),屬于對(duì)其商標(biāo)的惡意復(fù)制,應(yīng)當(dāng)被駁回。

                    對(duì)于核準(zhǔn)注冊(cè)的理由,商評(píng)委解釋稱,游戲機(jī)、智能玩具商品,與蘋果公司的商品在功能、用途、消費(fèi)人群、銷售渠道、產(chǎn)品特性等方面都有所不同,不構(gòu)成類似商品。雖然讀書郎公司注冊(cè)的“蘋果”商標(biāo)與蘋果公司的“蘋果”商標(biāo)有相似之處,但是雙方商標(biāo)共同使用在非類似商品上時(shí),不易導(dǎo)致消費(fèi)者的混淆和誤認(rèn)。

                    最終,法院經(jīng)審查后認(rèn)為,雖然讀書郎公司注冊(cè)的商標(biāo)與蘋果公司的商標(biāo)近似,但分別使用在非類似商品上不易引起相關(guān)消費(fèi)者混淆誤認(rèn)。

                    因此,法院判決維持商評(píng)委的裁定,判決蘋果公司敗訴。

                  編輯:周宣百