谷歌和阿里巴巴集團旗下的阿里云公司之間的爭端仍然還沒有結(jié)束的跡象。谷歌方面認為，兼容性是Android生態(tài)系統(tǒng)的核心，非兼容版的Android，比如阿里云OS，將弱化生態(tài)系統(tǒng)。而阿里云方對此不認同，雙方仍在僵持。

　　谷歌阿里高層隔空喊話

　　阿里云方面并不認為阿里云OS是“非兼容版”Android。阿里巴巴公司發(fā)言人約翰·斯皮里奇公開表示阿里云OS不是Android生態(tài)系統(tǒng)的一部分，“因此，阿里云OS當然不是也不必要兼容Android。”

　　谷歌高級副總裁、Android系統(tǒng)創(chuàng)始人安迪·魯賓不甘示弱，在Google+上針鋒相對表示，谷歌同意阿里云OS不是Android生態(tài)系統(tǒng)的一部分，不需要與Android兼容。不過他同時指出阿里云OS使用Android的運行環(huán)境、框架和工具。阿里云應(yīng)用市場中包括了Android應(yīng)用(甚至包括盜版谷歌應(yīng)用)。他的結(jié)論是，“阿里云基于Android平臺開發(fā)、利用了OHA(開放手機聯(lián)盟)為這一平臺所付出的工作成果，這一點毫無爭議。”

　　阿里巴巴集團CTO兼阿里云總裁王堅隨后也發(fā)表公開信，表示曾經(jīng)開放，全球無數(shù)技術(shù)志愿者共同努力開發(fā)的Android Open Source Project (AOSP)Android系統(tǒng)，已被Google重新定義成了需要Google許可的、完全為自身利益服務(wù)的Google OS。

　　阿里云說法未得技術(shù)人士認可

　　阿里云的內(nèi)部人士向記者解釋，阿里云OS使用了自行研發(fā)的虛擬機，這與Android的Dalvik虛擬機不同。阿里云OS的運行環(huán)境，也就是操作系統(tǒng)的核心部分，既有不同于Dalvik的阿里云自己的JAVA虛擬機，也有阿里云自行研發(fā)的云應(yīng)用引擎(cloud app engine)，后者是用于支持基于HTML5技術(shù)的Web應(yīng)用程序。阿里云OS用了一些開源的Android應(yīng)用的框架和工具，僅僅是作為阿里云OS補丁，以便讓使用云應(yīng)用的用戶可以在阿里云的生態(tài)系統(tǒng)中使用其他第三方應(yīng)用。

　　但阿里云的說法并沒有得到國內(nèi)技術(shù)人士的認可，有技術(shù)人士對比分析了阿里云OS和Android系統(tǒng)后，認為阿里云OS的 7個組成部分中，虛擬機用的是自己的，上層應(yīng)用是自己定制的，另外額外加了一個“云服務(wù)”，其余部分都是用Android的。

　　第三方Android ROM開發(fā)者啊興向記者表示，既然阿里云OS采用了Android的技術(shù)，那么再宣稱自己是一個獨立的操作系統(tǒng)就不太恰當了。“目前Andorid系統(tǒng)已經(jīng)分裂得很厲害，各種設(shè)備上采用修改的版本很多，開發(fā)者開發(fā)出應(yīng)用后，如果要在這些設(shè)備正常運行，會帶來很大的問題。”啊興認為，三星、HTC、華為等手機廠商，以及小米的MIUI、創(chuàng)新工場的點心OS，雖然都在Andorid標準上進行了修改，至少還是基本遵循了Android的基本標準，但阿里云OS這套系統(tǒng)修改了很多，“用了Android的東西，但又沒完全用，。”事實上，在今年4月，記者采訪王堅時，他就一再強調(diào)，Android應(yīng)用在阿里云OS能否正常使用，是阿里云OS開發(fā)環(huán)節(jié)中非常重要的一項工作。

　　是否抄襲比較代碼便知道

　　記者發(fā)現(xiàn)在安迪·魯賓Google+的文章留言中，絕大部分中文的留言者者都支持Google的表態(tài)，而英文留言者中也有部分批評Google并沒有完全遵循開源精神，將Andorid帶入不好的方向。

　　分析人士表示，類似阿里云OS這樣修改Android系統(tǒng)為其所用，此前已經(jīng)有先例。亞馬遜的平板電腦Kindle Fire就是這樣做的，不過由于亞馬遜并不是OHA的成員，而且硬件完全由自己掌控，所以谷歌對其的限制能力有限。阿里云自己并不生產(chǎn)設(shè)備，而且采取與硬件廠商合作的形式，所以谷歌可以利用OHA聯(lián)盟的背景施壓。

　　阿里云的前兩個合作伙伴天語和海爾并不是OHA聯(lián)盟的成員，但是第三個合作伙伴——宏碁早在兩年前就已經(jīng)加入了OHA。