2011中國(guó)電子信息企業(yè)百?gòu)?qiáng)名單出爐，我國(guó)電子信息百?gòu)?qiáng)企業(yè)利潤(rùn)總額只有蘋(píng)果的四成。提高創(chuàng)新能力是中國(guó)IT業(yè)的當(dāng)務(wù)之急。
據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)評(píng)論》報(bào)道，工信部最新公布去年中國(guó)電子信息百?gòu)?qiáng)企業(yè)評(píng)比結(jié)果，我國(guó)電子信息百?gòu)?qiáng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額884億元，折合138億美元，只有蘋(píng)果利潤(rùn)的40%左右。
評(píng)選結(jié)果顯示，去年中國(guó)電子信息百?gòu)?qiáng)企業(yè)前三名分別是華為、聯(lián)想和海爾，主營(yíng)業(yè)務(wù)收入都超過(guò)1000億人民幣。但與2011財(cái)年蘋(píng)果凈營(yíng)收一千零八十多億美元相比，都還有很大距離。
在凈利潤(rùn)方面，蘋(píng)果公司的增長(zhǎng)更是驚人，2011財(cái)年凈利潤(rùn)近340億美元，比上年大幅增長(zhǎng)。而我國(guó)電子信息百?gòu)?qiáng)企業(yè)去年全部利潤(rùn)總額為138億美元，和蘋(píng)果公司比較起來(lái)，中國(guó)電子信息排名前一百位的企業(yè)全部的利潤(rùn)加起來(lái)也只是蘋(píng)果的四成。
這些年，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)電子信息行業(yè)一直在快速崛起，市場(chǎng)份額不斷擴(kuò)大，然而以低價(jià)和并購(gòu)為主要模式的這種擴(kuò)張，卻因?yàn)槿狈?chuàng)新能力的支撐，無(wú)法獲得更高的利潤(rùn)。在信息技術(shù)快速革新的大背景下，中國(guó)企業(yè)必須盡快補(bǔ)上創(chuàng)新能力不足的短板。
這些年，我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)一直保持著兩位數(shù)的年均增長(zhǎng)速度，總體規(guī)模僅次于美國(guó)，居世界第二。但這次公布的數(shù)據(jù)顯示，我們的電子信息企業(yè)百?gòu)?qiáng)利潤(rùn)加起來(lái)只有蘋(píng)果公司一家的四成。經(jīng)濟(jì)之聲特約評(píng)論員、北京郵電大學(xué)信息經(jīng)濟(jì)與競(jìng)爭(zhēng)力研究中心主任曾劍秋認(rèn)為，我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展依然是穩(wěn)健的，新聞報(bào)道可能存在一定誤導(dǎo)。
曾劍秋：這樣的報(bào)道有點(diǎn)誤導(dǎo)。蘋(píng)果公司2011年的數(shù)據(jù)比2010年增長(zhǎng)了一倍，2011年對(duì)于蘋(píng)果的利潤(rùn)增長(zhǎng)是比較快的。我們國(guó)家的電子信息產(chǎn)業(yè)也要從比較長(zhǎng)時(shí)間來(lái)看，包括華為這些排名靠前的企業(yè)，增長(zhǎng)發(fā)展利潤(rùn)還是不錯(cuò)的，在穩(wěn)健的發(fā)展、增長(zhǎng)。
這個(gè)數(shù)據(jù)應(yīng)該要好好分析一下，目前來(lái)只是作為新聞報(bào)道的題目，具體分析企業(yè)的發(fā)展還是有很多內(nèi)在的因素，包括其他外在因素的影響。
中國(guó)的電子企業(yè)前三名是華為、聯(lián)想和海爾，這三家公司是中國(guó)電子企業(yè)的代表，通過(guò)規(guī)�；臄U(kuò)張已經(jīng)成功的走向了世界，成為了跨國(guó)公司。曾劍秋認(rèn)為，這些企業(yè)規(guī)模并不比蘋(píng)果小，但在利潤(rùn)方面會(huì)與蘋(píng)果的差距這么大，是因?yàn)樘O(píng)果的利潤(rùn)增長(zhǎng)是受多方面因素影響的。
曾劍秋：這就是我們要去分析的地方。蘋(píng)果利潤(rùn)增長(zhǎng)的因素非常多，其他一些企業(yè)像三星，它的手機(jī)的出貨量可能超過(guò)蘋(píng)果，但是利潤(rùn)也不如它，所以包括利潤(rùn)水平、商業(yè)模式等因素都會(huì)影響。蘋(píng)果不僅僅是賣手機(jī)，還有自己的蘋(píng)果的商店，軟件量相當(dāng)多，將近百萬(wàn)�，F(xiàn)在蘋(píng)果的高峰期已經(jīng)過(guò)了，它在2011年得到的成果可能就是在喬布斯時(shí)代的一些策略、商業(yè)模式發(fā)展的成果。所以我們國(guó)家的電子信息產(chǎn)業(yè)不要做這種簡(jiǎn)單對(duì)比，還是依據(jù)自己企業(yè)的發(fā)展情況，來(lái)考慮的發(fā)展策略，不能一味的追求或者模仿蘋(píng)果模式。
作為發(fā)展中國(guó)家，很多的優(yōu)勢(shì)是不用等自己的產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代，可以跨越自己升級(jí)的過(guò)程。所以我們經(jīng)常會(huì)對(duì)比，經(jīng)常會(huì)看到世界最先進(jìn)行業(yè)、公司，他們的技術(shù)和他們的發(fā)展模式。目前韓國(guó)三星是手機(jī)行業(yè)的霸主，它的利潤(rùn)也是不如蘋(píng)果的，最新數(shù)據(jù)是它今年的第二季度三星的智能手機(jī)出貨量達(dá)到五千萬(wàn)部，是蘋(píng)果手機(jī)出貨量的兩倍。蘋(píng)果的核心的競(jìng)爭(zhēng)力是難以復(fù)制的，就是喬布斯本人的創(chuàng)造力能夠通過(guò)極致發(fā)明創(chuàng)造，給用戶以不同的滿足，而且即使喬布斯能夠活著，他的創(chuàng)造力的再挖掘、再創(chuàng)新的能力也被人們打了很多的問(wèn)號(hào)。曾劍秋認(rèn)為，在這樣的發(fā)展模式下，從手機(jī)行業(yè)或者電子信息行業(yè)制勝的關(guān)鍵點(diǎn)已經(jīng)不是規(guī)模和出貨量了。
曾劍秋：三星的出貨量已經(jīng)超過(guò)蘋(píng)果，但利潤(rùn)水平?jīng)]有達(dá)到蘋(píng)果。最近三星和蘋(píng)果在專利戰(zhàn)方面也在進(jìn)行世紀(jì)大戰(zhàn)，誰(shuí)都輸不起，所以蘋(píng)果公司和三星公司處于發(fā)展過(guò)程當(dāng)中很關(guān)鍵的時(shí)刻，走得不好到明年可能就跌至低谷。在討論蘋(píng)果的發(fā)展和我們電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程當(dāng)中，最重要的一點(diǎn)就是不要去簡(jiǎn)單復(fù)制，要走你自己的路。中國(guó)的電子信息的產(chǎn)業(yè)發(fā)展要追求的是穩(wěn)健的發(fā)展，而不是簡(jiǎn)單的看利潤(rùn)、出貨量。當(dāng)然學(xué)習(xí)還是需要的，要借鑒人家的長(zhǎng)處。