（中新網(wǎng)）作為今年書展重頭戲，首屆國(guó)家級(jí)閱讀論壇——“書香中國(guó)”昨天下午在展覽中心舉行。出版人、作家、學(xué)者齊聚一堂，共話“閱讀的未來(lái)與價(jià)值選擇”。新聞出版總署副署長(zhǎng)閻曉宏，中共上海市委常委、宣傳部部長(zhǎng)楊振武出席并致辭。
論壇上，“如何看待當(dāng)代閱讀功能的變遷”、“新技術(shù)發(fā)展，閱讀意義何在”等議題，映射出在數(shù)字化浪潮下，傳統(tǒng)出版業(yè)和傳統(tǒng)閱讀面臨的某種焦慮和危機(jī)�，F(xiàn)場(chǎng)大屏幕上滾動(dòng)顯示的書展微博互動(dòng)，更是新媒體“滲入”書展的直接例證。不過(guò)，與會(huì)嘉賓的觀點(diǎn)出奇一致——數(shù)字化時(shí)代，閱讀的價(jià)值不會(huì)降低。
馴服資本、駕馭新技術(shù)是對(duì)出版人的挑戰(zhàn)
中國(guó)出版集團(tuán)總裁聶震寧坦言，數(shù)字化時(shí)代，閱讀的價(jià)值與未來(lái)走向確實(shí)困擾著出版人、作者和讀者，但不應(yīng)把這個(gè)問(wèn)題太緊密地與數(shù)字出版聯(lián)系。去年我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)值達(dá)1051億元，剖析其中比例，349.8億元來(lái)自手機(jī)出版 （包括短信、彩鈴），327.7億元來(lái)自網(wǎng)游，321.2億元來(lái)自網(wǎng)絡(luò)廣告，占去大頭。數(shù)字出版來(lái)勢(shì)洶涌，但并非傳統(tǒng)出版的“狼”，相反，應(yīng)用好各種新媒介和技術(shù)，推動(dòng)傳統(tǒng)圖書出版，才是出版業(yè)應(yīng)該考慮的問(wèn)題。
上海世紀(jì)出版集團(tuán)總裁陳昕認(rèn)為，閱讀的價(jià)值很大程度上是由出版價(jià)值主導(dǎo)的。回顧近一個(gè)世紀(jì)的出版史，前60年是高興的時(shí)代，出版人想出什么出什么，看重的是書的文化價(jià)值；此后20年是管理的時(shí)代，出版社對(duì)每本圖書進(jìn)行盈虧核算，以此決定一本書是否值得出版；最近20年進(jìn)入資本的時(shí)代，大型傳媒集團(tuán)兼并有價(jià)值的出版品牌，像經(jīng)營(yíng)娛樂(lè)業(yè)一樣經(jīng)營(yíng)出版業(yè)。這導(dǎo)致出版業(yè)確有淪為大眾娛樂(lè)附庸的危險(xiǎn)。在新技術(shù)迅猛發(fā)展的背景下，馴服資本、駕馭新傳播技術(shù)是對(duì)現(xiàn)代出版人提出的挑戰(zhàn)。無(wú)論傳播手段如何變化，有價(jià)值的內(nèi)容仍是出版的根本。關(guān)鍵還看有沒(méi)有為讀者提供好的作品，有多少好的作品。
看魯迅少了，看周迅多了？
有人說(shuō)，讀書越來(lái)越小眾化，娛樂(lè)成了主流選擇——看魯迅的少了，看周迅的多了。與會(huì)嘉賓認(rèn)為：“與上世紀(jì)30年代相比，現(xiàn)在讀魯迅的絕對(duì)人數(shù)一定更多，要說(shuō)現(xiàn)在不看魯迅的人，當(dāng)年也不會(huì)看魯迅，他們看的是周璇。”學(xué)者周國(guó)平則提出，出版?zhèn)髅交_實(shí)是當(dāng)下文化界的問(wèn)題，“如果說(shuō)出版是大兒子，傳媒是二兒子的話，二兒子可以做些和文化無(wú)關(guān)的事情，可以?shī)蕵?lè)一些，但大兒子必須繼承文化的家業(yè)。”而易中天則提出，書分兩種，一種是謀生的，一種是謀心的�，F(xiàn)在最流行的一類書是養(yǎng)生書，實(shí)際上，養(yǎng)生之術(shù)首在養(yǎng)心，養(yǎng)心之法莫如讀書。無(wú)用之用是為大用，明白了讀書無(wú)用才是真讀書，因?yàn)橐詫?shí)用為目的的話，一旦發(fā)現(xiàn)讀書沒(méi)用就再也不讀書了。