解放軍東海艦隊主力戰(zhàn)艦　

　　東方網(wǎng)3月30日消息：亞洲防務(wù)評論網(wǎng)日前發(fā)表題為“努力應(yīng)對潛艇戰(zhàn)”的文章，對包括中國、日本、韓國、印度等在內(nèi)的亞太地區(qū)國家的反潛戰(zhàn)能力進(jìn)行了評估。文章稱，中國雖然擴(kuò)展了其海軍力量，但其反潛戰(zhàn)能力依然有限，這是因為中國海軍艦船缺乏遠(yuǎn)程傳感器。

　　文章稱，雖然太平洋地區(qū)的經(jīng)濟(jì)繁榮越來越依靠海運貿(mào)易，但潛艇所帶來的威脅卻日漸增強(qiáng)。這一點可以從太平洋地區(qū)潛艇數(shù)量的變化地上略見一二。據(jù)估計，僅亞洲市場潛艇的價值便高達(dá)320億美元，而且約10個國家正在或即將購買大約90艘潛艇。其中，越南最近剛從俄羅斯購買了6艘“基洛”級636型柴電潛艇。

　　中國反潛戰(zhàn)能力有限

　　目前，越南已繼馬來西亞之后，正式跨入擁有潛艇的國家之列，而且泰國很有可能會跟隨越南加入進(jìn)去。此外，印度、印尼、巴基斯坦、韓國、新加坡和臺灣都有意擴(kuò)大其潛艇艦隊，而且美國海軍也計劃把其絕大數(shù)的潛艇部署到太平洋地區(qū)。澳大利亞也計劃將其潛艇數(shù)量增加一倍，畢竟澳國海軍現(xiàn)役6艘“柯林斯”潛艇中，最多只有兩艘能夠隨時運行。

　　文章指出，目前相對較好的傳感器便是針對北大西洋行動專門設(shè)計的超低頻拖曳陣聲納，該聲納的最佳感應(yīng)范圍可達(dá)100海里（185公里）。然而，該傳感器系統(tǒng)需要一個長達(dá)幾公里的陣列，這就要求戰(zhàn)艦要大并且要配備強(qiáng)大的絞盤。而且，要獲得更好的探測效果，艦船必須相對低速航行。不過，雖然這種傳感器可以檢測到目標(biāo)，但一般情況下卻無法具體鎖定其位置。而要獲得一個目標(biāo)的位置，艦船也只能曲折航行。

　　日本海上自衛(wèi)隊計劃按兩種模式組成四個艦隊，一種模式是部署一艘“直通甲板驅(qū)逐艦”、一艘“宙斯盾”驅(qū)逐艦和兩艘護(hù)衛(wèi)艦；另一種模式是部署一艘宙斯盾驅(qū)逐艦和三艘護(hù)衛(wèi)艦。驅(qū)逐艦?zāi)転楹＼娞峁┫冗M(jìn)電子技術(shù)和武器方面，以及為日本提供“藍(lán)水”防護(hù)。

　　此外，韓國也有類似的計劃，但其裝備卻很不同。韓國海軍的KDX-1驅(qū)逐艦（廣開土大王級）和KDX-2驅(qū)逐艦（忠武公李舜臣級）都是安裝有作戰(zhàn)管理系統(tǒng)、拖曳陣聲納和輕型直升機(jī)的多功能驅(qū)逐艦，而且，KDX-2驅(qū)逐艦還配有阿斯洛克反潛火箭。這些驅(qū)逐艦為韓國提供了遠(yuǎn)程反潛能力。相比之下，韓國的“蔚山”級護(hù)衛(wèi)艦雖然安裝有新式船體裝載傳感器（hull-mountedsensor），但由于缺乏外置聲納（off-boardsonar）和直升機(jī)，因此大多只作為沿海巡邏艦執(zhí)行任務(wù)。不過，預(yù)計從2011年加入韓國艦隊的FFX護(hù)衛(wèi)艦，將會彌補(bǔ)這些缺憾，并為韓國海軍提供直接護(hù)衛(wèi)力量。

　　文章稱，相比之下，中國雖然擴(kuò)展了其海軍力量，但是其反潛戰(zhàn)能力仍然非常有限，致使海軍的活動范圍只限于大陸架周圍——確實，中國海軍幾乎從未在該區(qū)域之外參加大規(guī)模軍事演習(xí)。目前，中國海軍共有27艘驅(qū)逐艦，其中大部分配備有輕型魚雷和反潛火箭彈發(fā)射器；但它們所安裝的傳感器大都只限于船體裝載式中頻聲納，只有兩艘“旅滬”級（052型）驅(qū)逐艦配備變深傳感器。雖然同多數(shù)現(xiàn)代護(hù)衛(wèi)艦一樣，這些驅(qū)逐艦也搭載有輕型直升機(jī)（如直-9或卡28），但它們之中大都缺乏遠(yuǎn)程傳感器。盡管有關(guān)中國戰(zhàn)艦電子設(shè)備的信息非常有限，但似乎許多反潛作戰(zhàn)艦都缺少作戰(zhàn)管理系統(tǒng)，而且它們往往只有一個戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)——該系統(tǒng)雖然能提供有關(guān)戰(zhàn)術(shù)情況的數(shù)據(jù)，但卻不能與武器系統(tǒng)結(jié)合在一起。這種對兩套系統(tǒng)統(tǒng)籌運作的不熟練可能是中國海軍艦隊很少進(jìn)行遠(yuǎn)距離海上巡邏的原因。