據(jù)外媒報(bào)道，為進(jìn)一步提高應(yīng)對(duì)高端戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)備水平，經(jīng)過20余年應(yīng)急反恐作戰(zhàn)的美國空軍正在轉(zhuǎn)變遠(yuǎn)征型軍力運(yùn)用和部署模式。美國《空天力量》雜志近日?qǐng)?bào)道稱，美空軍正在驗(yàn)證和使用一種新的組建與部署方式，以幫助其海外部署分隊(duì)更迅速形成作戰(zhàn)能力。
組建“空中特遣隊(duì)”
美空軍部長(zhǎng)弗蘭克·肯德爾在9月中旬舉行的美國2023年度航空、太空和網(wǎng)絡(luò)會(huì)議上稱，美軍將在2024財(cái)年試驗(yàn)新的海外部署模式。美空軍準(zhǔn)備組建多支“空中特遣隊(duì)”，以取代傳統(tǒng)的空軍遠(yuǎn)征聯(lián)隊(duì)進(jìn)行海外部署。美空軍負(fù)責(zé)作戰(zhàn)的副參謀長(zhǎng)詹姆斯·斯利夫介紹說，“空中特遣隊(duì)”是一支本著“輕足跡”原則組建的多兵種可部署分隊(duì)。所謂“輕足跡”原則，是奧巴馬政府時(shí)期形成的一種戰(zhàn)略，旨在利用規(guī)模小、靈活性強(qiáng)的部隊(duì)，通過“外科手術(shù)式”突擊使對(duì)手陷入癱瘓狀態(tài)。
斯利夫說，在現(xiàn)有模式下，美空軍部署至海外的部隊(duì)和相關(guān)人員，是以“零打碎敲”方式從各個(gè)單位和基地抽調(diào)而來。由于缺乏共同訓(xùn)練基礎(chǔ)，相互之間缺少配合，工作效率低下，作戰(zhàn)能力不強(qiáng)，只適合在建有永久性大型作戰(zhàn)基地且戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)抗強(qiáng)度不高的環(huán)境下部署使用。“未來，這種作戰(zhàn)環(huán)境將發(fā)生變化，美空軍需探索新的海外部署模式，‘空中特遣隊(duì)’就是在這樣的背景下應(yīng)運(yùn)而生�！�
目前，美軍正在組建3支“空中特遣隊(duì)”，其中，2支小隊(duì)將分配給中央司令部，另外1支分配給印太司令部，專注太平洋地區(qū)。這3支特遣隊(duì)均屬試驗(yàn)性質(zhì)，旨在對(duì)新型海外部署模式進(jìn)行驗(yàn)證。美空軍發(fā)布消息稱，特遣隊(duì)下轄各小隊(duì)將于2024年夏季進(jìn)行共同訓(xùn)練，并于2025年秋季正式啟用，隨后將進(jìn)行海外部署。
打造復(fù)合型隊(duì)伍
斯利夫表示，“空中特遣隊(duì)”基本組成人員包括4種類型，即指揮人員、任務(wù)人員、作戰(zhàn)支援人員和作戰(zhàn)勤務(wù)人員。指揮人員是特遣隊(duì)的大腦，通常由隊(duì)長(zhǎng)、副隊(duì)長(zhǎng)、高級(jí)軍士長(zhǎng)以及空軍遠(yuǎn)征聯(lián)隊(duì)參謀人員組成，其中，隊(duì)長(zhǎng)軍銜為上校，副隊(duì)長(zhǎng)為中校。任務(wù)人員包括作戰(zhàn)人員、保障人員、情報(bào)人員以及所有執(zhí)行日常任務(wù)的人員，必要時(shí)會(huì)配屬戰(zhàn)斗機(jī)、運(yùn)輸機(jī)以及情報(bào)、監(jiān)視和偵察系統(tǒng)。作戰(zhàn)支援人員指土木工程師等建立基地和保障任務(wù)順利實(shí)施所需的人員。作戰(zhàn)勤務(wù)人員主要包括基地管理人員、機(jī)場(chǎng)安全人員、空中管制人員、伙食保障人員等。
據(jù)透露，“空中特遣隊(duì)”是一支小型化合成作戰(zhàn)單位，組成人員必須在美空軍兵力生成模型下接受訓(xùn)練，且掌握多種不同軍事專業(yè)。斯利夫表示，美空軍需要組建擁有這些要素的“空中特遣隊(duì)”，而不是臨時(shí)從93個(gè)基地抽調(diào)兵力，形成戰(zhàn)斗團(tuán)隊(duì)。這樣一支由多種專業(yè)人員組成的復(fù)合型隊(duì)伍，能夠在極端情況下脫離對(duì)后方支援的依賴，形成一個(gè)“指揮—作戰(zhàn)—支援”閉環(huán)，保證作戰(zhàn)任務(wù)更高效執(zhí)行。
據(jù)了解，美空軍“空中特遣隊(duì)”飛行員可處理超出他們通常職責(zé)范圍的任務(wù)，比如駕駛叉車。爆炸物處理或空中交通管制等更專業(yè)的任務(wù)，將交由那些受過一定訓(xùn)練的人員完成。
斯利夫指出，“空中特遣隊(duì)”的組成人員，會(huì)根據(jù)海外部署任務(wù)性質(zhì)和需求不同，進(jìn)行“量體裁衣”式組合，可提供的能力取決于具體部署地點(diǎn)。如果前往印太司令部參加演習(xí)任務(wù)，可相應(yīng)減少安全人員配備數(shù)量。如果前往永久性大型作戰(zhàn)基地參演，可減少土木工程師等部分作戰(zhàn)支援人員，因?yàn)楹芏嘣O(shè)施不需要從頭建設(shè)。
轉(zhuǎn)向任務(wù)中心型
目前，美軍內(nèi)部正在對(duì)空軍建設(shè)方向問題進(jìn)行討論。有觀點(diǎn)認(rèn)為，目前這支空軍為追求全功能發(fā)展、多領(lǐng)域參與，正在以犧牲靈活性為代價(jià)提升作戰(zhàn)能力和作戰(zhàn)效率，規(guī)模變得越來越大。此舉不僅將耗費(fèi)大量資源，而且會(huì)讓空軍變得越來越臃腫，很難對(duì)突發(fā)事件作出迅速反應(yīng)。組建“空中特遣隊(duì)”，反映出美空軍未來建設(shè)或?qū)@任務(wù)而非功能進(jìn)行。
在組建“空中特遣隊(duì)”的同時(shí)，美空軍還提出“敏捷作戰(zhàn)部署”和“多能空軍人員”等戰(zhàn)術(shù)概念，反映出其對(duì)高效、快速實(shí)現(xiàn)作戰(zhàn)任務(wù)的追求。斯利夫指出，上述概念的具體實(shí)踐需得到訓(xùn)練有素的空軍人員支持�！斑@要求我們100%地依靠嚴(yán)格的力量生成模式，花費(fèi)大量時(shí)間和空間進(jìn)行訓(xùn)練。”
需要指出的是，美組建“空中特遣隊(duì)”還需對(duì)各方面進(jìn)行綜合權(quán)衡。有美國官員表示，更常規(guī)地部署安全部隊(duì)和土木工程師等空軍支援人員，將降低美國本土基地服務(wù)質(zhì)量。這可能意味著美軍不得不關(guān)閉1座基地大門或1條跑道，因?yàn)闆]有足夠人員負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)維護(hù)。另外，大量的兵力生成模型訓(xùn)練，可能占用美空軍人員日常工作時(shí)間。如何平衡訓(xùn)練和日常工作，是擺在美空軍面前的另一難題。（于曉晶）