印度卡爾瓦里級(jí)常規(guī)潛艇。
據(jù)印度媒體近日?qǐng)?bào)道，數(shù)月前，印度海軍雄心勃勃推出9項(xiàng)艦艇建造計(jì)劃，其中包括6艘至12艘新潛艇的建造目標(biāo)，意圖實(shí)現(xiàn)海軍水下力量的快速發(fā)展。然而從目前看來(lái)，印度海軍未來(lái)幾年將面臨老潛艇性能落后、新潛艇數(shù)量不足、未來(lái)潛艇項(xiàng)目遙遙無(wú)期的局面。
水下力量青黃不接
根據(jù)印度海軍的發(fā)展計(jì)劃，到2030年前后，印度海軍將建成一支由24艘現(xiàn)代化潛艇組成的新型水下作戰(zhàn)力量，其中包括6艘核潛艇。從目前進(jìn)度看，印度海軍潛艇實(shí)力離目標(biāo)有較大差距。
一是老潛艇無(wú)法滿足現(xiàn)代化作戰(zhàn)需求。除最新服役的5艘卡爾瓦里級(jí)常規(guī)潛艇外，印度海軍潛艇部隊(duì)的主力為4艘西舒瑪級(jí)常規(guī)潛艇和7艘基洛級(jí)常規(guī)潛艇。它們有9艘服役年限超過(guò)30年，遠(yuǎn)超預(yù)期壽命，其余2艘服役超過(guò)20年。
二是核潛艇建設(shè)速度緩慢。印度現(xiàn)役首艘殲敵者級(jí)核潛艇自1996年開(kāi)工，直至2018年才完成首次海上部署。第二艘于2017年下水，但正式服役時(shí)間一再推遲。其余核潛艇的建造計(jì)劃時(shí)間表更是難以確定。
三是新型潛艇項(xiàng)目持續(xù)延期。印度于2019年發(fā)布“75I項(xiàng)目”公告，尋求建造6艘采用AIP技術(shù)、具備發(fā)射“布拉莫斯”導(dǎo)彈垂直發(fā)射系統(tǒng)的常規(guī)潛艇。來(lái)自法國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、韓國(guó)和西班牙的5家公司參與競(jìng)標(biāo)，但由于印度提出苛刻的技術(shù)轉(zhuǎn)讓附加條件，多家公司放棄競(jìng)標(biāo)，僅剩韓國(guó)大宇公司尚未退出。考慮到印度法律要求競(jìng)標(biāo)方必須達(dá)到2家或以上，在新的競(jìng)標(biāo)方出現(xiàn)前，該項(xiàng)目只能無(wú)限期推遲。
尋求多種解決辦法
面對(duì)發(fā)展受限的局面，印度海軍試圖從兩方面著手維持潛艇部隊(duì)的威懾能力。
一方面，尋求海外支持。一是繼續(xù)購(gòu)買外國(guó)先進(jìn)潛艇。2005年，印度與法國(guó)簽訂總額達(dá)35億美元的6艘新型潛艇合同，第5艘已于2022年年底服役，最后1艘將于2024年入列。二是租賃外國(guó)核潛艇。2003年，印度與俄羅斯簽訂核潛艇租借協(xié)議，從2012年至2022年，向俄羅斯租借1艘阿庫(kù)拉級(jí)核潛艇。2019年，印度再以10年30億美元的價(jià)格，向俄羅斯租借1艘核潛艇。按計(jì)劃，新租借的核潛艇將于2025年入列。三是引進(jìn)外國(guó)先進(jìn)技術(shù)。今年1月底，法國(guó)和印度簽署一項(xiàng)潛艇AIP技術(shù)合作的協(xié)議，用于升級(jí)印度卡爾瓦里級(jí)常規(guī)潛艇。該技術(shù)可大幅提高該型潛艇的水下續(xù)航能力。
另一方面，制定國(guó)產(chǎn)化發(fā)展戰(zhàn)略。為擺脫潛艇發(fā)展長(zhǎng)期受制于人的局面，同時(shí)考慮到潛艇較長(zhǎng)的建造周期，印度海軍擬定“三步走”自主化發(fā)展戰(zhàn)略。第一步實(shí)現(xiàn)初步國(guó)產(chǎn)化。在購(gòu)買6艘卡爾瓦里級(jí)常規(guī)潛艇后，印度選中位于孟買的馬扎岡造船廠，接受法國(guó)海軍集團(tuán)指導(dǎo)建設(shè)新型潛艇船塢，并在此生產(chǎn)所有潛艇。第二步實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵技術(shù)國(guó)產(chǎn)化。根據(jù)印度設(shè)想，主要尋求AIP等關(guān)鍵技術(shù)、岸上工程支持、培訓(xùn)和保養(yǎng)等領(lǐng)域的能力。第三步實(shí)現(xiàn)完全國(guó)產(chǎn)化。在前期建造經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)積累下，到2030年建造6艘完全自主化的潛艇。
理想與現(xiàn)實(shí)存在差距
盡管印度試圖多方面解決潛艇發(fā)展危機(jī)，但外界認(rèn)為印度潛艇發(fā)展難題將長(zhǎng)期存在。
一是核潛艇技術(shù)依賴外國(guó)。外媒稱，印度國(guó)產(chǎn)核潛艇的核反應(yīng)堆等核心技術(shù)完全依靠其他國(guó)家，前期向俄羅斯租賃的核潛艇由于缺乏維修保養(yǎng)技術(shù)，不得不提前歸還，未來(lái)租賃的核潛艇受近期地區(qū)沖突影響推遲交付。
二是難以打破技術(shù)壁壘。雖然印度已經(jīng)完成國(guó)產(chǎn)化戰(zhàn)略的第一步，但并未掌握關(guān)鍵技術(shù)，完全是在法國(guó)指導(dǎo)下進(jìn)行生產(chǎn)，被外界嘲笑為法國(guó)海軍集團(tuán)的“代工廠”。如今雖與法國(guó)簽訂新協(xié)議，但關(guān)鍵技術(shù)轉(zhuǎn)讓程度存疑。
三是工業(yè)實(shí)力較弱。受限于軍工企業(yè)水平，印度首艘殲敵者級(jí)核潛艇建造耗時(shí)12年，首艘卡爾瓦里級(jí)常規(guī)潛艇耗時(shí)10年。未來(lái)印度想要完全自主建造潛艇，仍然前路漫漫。（王昌凡 吳萌）