近日，伊拉克總理卡迪米在位于首都巴格達(dá)“綠區(qū)”的官邸內(nèi)遭到自殺式無(wú)人機(jī)襲擊。雖然卡迪米本人并未在襲擊中受傷，但此次事件讓國(guó)際社會(huì)擔(dān)心剛剛完成議會(huì)選舉的伊拉克政局是否會(huì)再次陷入動(dòng)蕩，更加深了人們對(duì)無(wú)人武器被濫用的擔(dān)憂。
無(wú)人武器以其低成本、非接觸、零傷亡等特點(diǎn)，受到越來(lái)越多的青睞。無(wú)論是打擊恐怖主義，還是在正規(guī)的戰(zhàn)場(chǎng)，無(wú)人武器都得到廣泛的應(yīng)用，不斷刷新著人們對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的認(rèn)知。納卡沖突中，阿塞拜疆無(wú)人機(jī)對(duì)亞美尼亞軍隊(duì)展開“行刑式”打擊的畫面震撼世界；在敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)上，俄羅斯戰(zhàn)斗機(jī)器人以集群沖鋒的形式攻占754.5高地，給人深刻印象。
近年來(lái)，無(wú)人武器的研究發(fā)展一直在加速。美國(guó)正在研制像蚯蚓一樣能挖洞的機(jī)器人，以色列則已成功研制出蛇形機(jī)器人……據(jù)統(tǒng)計(jì)，全球軍用航空器的交付結(jié)構(gòu)中，無(wú)人機(jī)的占比已經(jīng)超越載人戰(zhàn)斗機(jī)的占比。越來(lái)越多的軍事專家認(rèn)為，繼火藥、核武器、精確制導(dǎo)武器之后，無(wú)人武器的發(fā)展將再一次深刻改變戰(zhàn)爭(zhēng)的面貌。
技術(shù)從來(lái)都是一把雙刃劍。無(wú)人武器在戰(zhàn)場(chǎng)上的應(yīng)用，也帶來(lái)深層的戰(zhàn)爭(zhēng)倫理問(wèn)題。當(dāng)下，有關(guān)無(wú)人武器被濫用的討論也越來(lái)越多。
比如，2019年，沙特石油基地遭無(wú)人機(jī)群攻擊，造成國(guó)際油價(jià)短期內(nèi)飆升。這種針對(duì)重要生產(chǎn)設(shè)施的攻擊，不僅影響沙特的國(guó)計(jì)民生，也嚴(yán)重沖擊國(guó)際能源供應(yīng)穩(wěn)定。
再比如，無(wú)人武器被用來(lái)執(zhí)行針對(duì)特定人物的所謂“定點(diǎn)清除”行動(dòng)，也引發(fā)國(guó)際社會(huì)的擔(dān)憂。在卡迪米遇襲之前，委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅、伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)圣城旅旅長(zhǎng)蘇萊曼尼、“納卡共和國(guó)”國(guó)防部長(zhǎng)阿魯秋尼揚(yáng)以及伊朗核科學(xué)家法赫里扎德等先后遭到無(wú)人武器襲擊，其中只有馬杜羅僥幸逃過(guò)一劫。
無(wú)人武器帶來(lái)的平民傷亡更是備受譴責(zé)。資料顯示，美軍近年實(shí)施的海外無(wú)人機(jī)攻擊，造成的死亡人數(shù)中有近三分之一是平民。遠(yuǎn)離戰(zhàn)場(chǎng)的虛擬環(huán)境會(huì)使作戰(zhàn)人員大幅淡化對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的敬畏感。畢竟，“操控員在幾千英里之外不可能聽到受害者的慘叫聲或者真切感受到燃燒的軀體”。對(duì)無(wú)人武器的使用，傳統(tǒng)的國(guó)際法和戰(zhàn)爭(zhēng)倫理原則已經(jīng)很難進(jìn)行約束。
與核武器和精確制導(dǎo)武器相比，以無(wú)人機(jī)為代表的無(wú)人武器具有典型的“平民化”特征。其中雖不乏“身價(jià)”高昂者，但多數(shù)價(jià)格相對(duì)低廉，不像核武器和精確制導(dǎo)武器那樣存在“高門檻”，因而也更容易擴(kuò)散。襲擊馬杜羅和卡迪米的無(wú)人機(jī)，都是在市場(chǎng)上可以購(gòu)買的普通無(wú)人機(jī)。這種具有“低、慢、小”特征的無(wú)人機(jī)飛行時(shí)，處于多數(shù)軍用雷達(dá)的探測(cè)盲區(qū)，再加上其噪音較小，很難完全防范。美國(guó)大使館配備的先進(jìn)防空系統(tǒng)C-RAM，曾在去年成功攔截襲擊“綠區(qū)”的火箭彈，但此次卻未做出任何反應(yīng)。
此外，人們也擔(dān)心，一旦完全自主化的無(wú)人作戰(zhàn)系統(tǒng)的智力超過(guò)人類，將可能上演真實(shí)版《終結(jié)者》的場(chǎng)景，人類被完全排斥在“作戰(zhàn)鏈”之外而束手無(wú)策。正因如此，無(wú)人作戰(zhàn)仍需“人在回路”，留在作戰(zhàn)“控制圈”內(nèi)，并保留最后“拔插銷”的權(quán)力。（李瑞景、王毅）