在美國反導(dǎo)試驗中準(zhǔn)備模擬伊朗導(dǎo)彈的靶彈
美國于20日突然宣布將退出《中導(dǎo)條約》，并指責(zé)俄羅斯違反該條約，還特別“點名”根本與該條約無關(guān)的中國，儼然一副“美國沒搞中程導(dǎo)彈吃了虧”的嘴臉。只是美國在遵守《中導(dǎo)條約》方面當(dāng)真如此清白嗎？俄羅斯的反擊迅速讓美國漏了老底——多年來，美國一直以研制反導(dǎo)系統(tǒng)的靶彈為遮掩，不停地發(fā)展中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈。
反導(dǎo)系統(tǒng)靶彈藏玄機(jī)
眾所周知，美國反導(dǎo)系統(tǒng)口頭上瞄準(zhǔn)的是伊朗和朝鮮的各型彈道導(dǎo)彈，尤其是威脅到美軍基地的中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。為測試反導(dǎo)系統(tǒng)的可靠性，模擬“伊朗導(dǎo)彈”的靶彈自然也不可或缺。正是在這樣的理由下，美國國防部自從為反導(dǎo)系統(tǒng)測試提供靶彈以來，先后實施了三個靶彈研發(fā)以及采購計劃，也就是“綜合靶彈計劃”“靶彈與對抗措施計劃”和“靈活靶彈家族”。
“綜合靶彈計劃”是2001年10月以前制訂并執(zhí)行的靶彈計劃。該計劃主要依托于美軍導(dǎo)彈項目剩余的發(fā)動機(jī)以及零部件，再配上專門的儀器、設(shè)備與軟件，設(shè)計出滿足各種反導(dǎo)系統(tǒng)試驗需要的靶彈。例如著名的美國陸基中段攔截系統(tǒng)就曾多次攔截過“人牛怪II ”TLV靶彈。后者是基于“民兵-2”洲際導(dǎo)彈改裝而成，根據(jù)不同的需求，投送能力和射程也不盡相同。在早期的幾次攔截試驗，該彈可以將一個400公斤的彈頭投送到4000公里外的距離，相當(dāng)于遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈。換句話說，該型靶彈的射程就已經(jīng)屬于《中導(dǎo)條約》的限制范圍內(nèi)了。而該靶彈后期的重型構(gòu)型能將1.4噸的載荷投放到8000公里之外，相當(dāng)于一枚洲際導(dǎo)彈。
性能逐步升級
2001年10月26日，美國彈道導(dǎo)彈防御組織成立“靶彈與對抗措施辦公室”，制訂靶彈與對抗措施計劃。開始時，這類靶彈主要依靠美陸�？哲妿齑婧褪Ｓ嗟膶�(dǎo)彈發(fā)動機(jī)，以及美國航空航天局和海軍海上系統(tǒng)司令部的探空火箭。例如，用于中段攔截試驗的戰(zhàn)略靶彈系統(tǒng)STARS/GROW靶彈，就使用了“北極星A3”潛射彈道導(dǎo)彈的發(fā)動機(jī)，它的發(fā)射重量為16.7噸，最大射程3000公里左右。毫無疑問，可以充分模仿伊朗和朝鮮中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的這類靶彈，嚴(yán)格意義上同樣應(yīng)該是被《中導(dǎo)條約》所限制的。
隨著反導(dǎo)試驗任務(wù)的增多以及試驗要求的提高，美軍以前剩余的發(fā)動機(jī)很難滿足試驗需求。2003年7月，靶彈與對抗措施辦公室又設(shè)立了“靈活靶彈族計劃”。該計劃旨在開發(fā)短程、中程和遠(yuǎn)程系列靶彈，增加靶彈的復(fù)雜性，節(jié)省開發(fā)費用。該計劃的顯著特點是可以靈活“裁剪”，強(qiáng)調(diào)部件的通用性和模塊化，通過不同配置組合，便可構(gòu)造不同威脅程度的靶彈以及寬泛的性能特征，支持各種反導(dǎo)系統(tǒng)測試。在此過程中，為滿足反導(dǎo)系統(tǒng)不斷提升的要求，這類靶彈的性能也逐步升級。
2010年2月1日，美國開始使用“靈活靶標(biāo)家族”中的新型LV-2靶彈。這種靶彈采用潛射“三叉戟C4”潛射導(dǎo)彈的第一二級火箭和彈頭艙，還可以釋放誘餌欺騙反導(dǎo)系統(tǒng)，射程為3000公里到5500公里，可模擬伊朗射向美國的最先進(jìn)遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈。
同時，美國私人航天企業(yè)軌道科學(xué)公司也加入為美軍反導(dǎo)系統(tǒng)提供靶彈的行列。該公司研制的“飛馬座XL”運(yùn)載火箭可以由大型運(yùn)輸機(jī)或轟炸機(jī)攜帶，從空中點火發(fā)射。目前軌道科學(xué)公司正在該運(yùn)載火箭的基礎(chǔ)上研制中程導(dǎo)彈靶彈。
到底有無違反條約？
美國不用現(xiàn)役導(dǎo)彈作為靶彈進(jìn)行攔截試驗，更多是考慮到反導(dǎo)試驗要遵循循序漸進(jìn)的原則，先攔截相對容易的，再攔截難的，現(xiàn)役導(dǎo)彈也不能拿來就用。值得注意的是，中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈與洲際導(dǎo)彈的很多技術(shù)是通用的，再加上美軍在靶彈的幌子下積累了豐富的中程導(dǎo)彈研制經(jīng)驗，生產(chǎn)先進(jìn)的此類導(dǎo)彈所面臨的最大問題不是技術(shù)，而是足夠的經(jīng)費。
專家介紹說，美俄此前在總體遵循《中導(dǎo)條約》的基礎(chǔ)上，也都不斷在“打擦邊球”，美國指責(zé)俄羅斯發(fā)展陸基巡航導(dǎo)彈，但美軍反導(dǎo)靶彈也是“彼此彼此”，雙方已經(jīng)玩了多年的文字游戲。受《中導(dǎo)條約》限制的導(dǎo)彈是“地面發(fā)射，打擊地面目標(biāo)”，射程在500-5500公里之間，分為地面發(fā)射巡航導(dǎo)彈和地面發(fā)射彈道導(dǎo)彈兩類。從射程和“地對地”來看，美軍大多數(shù)靶彈符合地面發(fā)射彈道導(dǎo)彈的特征。但條約對“地面發(fā)射彈道導(dǎo)彈”的定義還特指“作為武器投送載具的彈道導(dǎo)彈”。美國主張靶彈只是用于反導(dǎo)試驗，不是武器投送載具。俄羅斯認(rèn)為美國的這些導(dǎo)彈是通用型號，能輕易換裝戰(zhàn)斗部作為武器使用，這是回避和繞開《中導(dǎo)條約》的表現(xiàn)。（張亦馳）