據(jù)外媒報(bào)道，近期，海灣阿拉伯國(guó)家、埃及和約旦總參謀長(zhǎng)軍事會(huì)議在科威特舉行。作為會(huì)議的發(fā)起者與牽頭方，美軍中央司令部司令詹姆斯·沃特爾上將呼吁與會(huì)各方團(tuán)結(jié)一致，拿出切實(shí)有效的行動(dòng)與舉措，應(yīng)對(duì)伊朗和極端組織對(duì)地區(qū)安全構(gòu)成的持續(xù)性威脅，并鼓動(dòng)各方積極參與敘利亞境內(nèi)的軍事行動(dòng)。針對(duì)中東持續(xù)惡化的安全局勢(shì)，美方拉攏阿拉伯盟友深度介入地區(qū)軍事沖突，其戰(zhàn)略意圖耐人尋味。
首先，美軍此舉是特朗普政府塑造美中東戰(zhàn)略構(gòu)想，進(jìn)一步充實(shí)其戰(zhàn)略構(gòu)成要素的必要選項(xiàng)。與持續(xù)推進(jìn)的印太戰(zhàn)略相比，特朗普政府的中東戰(zhàn)略處于相對(duì)邊緣與弱化的地位，僅局限于針對(duì)地區(qū)具體事務(wù)做出“一對(duì)一”式的被動(dòng)應(yīng)急反應(yīng)，缺乏對(duì)整個(gè)中東地區(qū)的地緣戰(zhàn)略謀劃，戰(zhàn)略“碎片化”特征明顯。據(jù)此，美軍欲借助此次軍事會(huì)議，重申美方對(duì)于地區(qū)重大議題的關(guān)注和對(duì)地區(qū)盟友的安全承諾，以在自身與盟友間形成良性互動(dòng)關(guān)系，并為戰(zhàn)略?xún)?nèi)容的細(xì)化與落實(shí)奠定基礎(chǔ)。
其次，特朗普政府在中東地區(qū)對(duì)盟友力量實(shí)施深度整合，意在遏制地區(qū)傳統(tǒng)強(qiáng)國(guó)和域外大國(guó)在該地區(qū)影響力的固化與擴(kuò)張。鼓動(dòng)盟友和伙伴國(guó)充當(dāng)“急先鋒”，分擔(dān)美國(guó)肩負(fù)的防務(wù)安全責(zé)任，是特朗普政府既定的安全理念與政策。一方面，通過(guò)所謂的“說(shuō)服和勸導(dǎo)”工作，迫使盟國(guó)在地區(qū)軍事行動(dòng)中付出可觀的財(cái)力、物力與人力，降低美軍面臨的軍事安全風(fēng)險(xiǎn)；另一方面，充分利用阿拉伯國(guó)家在宗教傳統(tǒng)上的固有紛爭(zhēng)，劃分勢(shì)力范圍，最大限度削弱對(duì)手的地區(qū)影響力與感召力。
最后，敘利亞戰(zhàn)事持續(xù)吃緊，迫使美軍加速組建地區(qū)聯(lián)軍，企圖扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)場(chǎng)頹勢(shì)。伴隨外部力量的介入，敘利亞國(guó)內(nèi)戰(zhàn)場(chǎng)形成以美、俄為首的兩大武裝對(duì)立陣營(yíng)。自2017年中期以來(lái)，俄敘聯(lián)軍步步為營(yíng)，已取得絕對(duì)軍事優(yōu)勢(shì)，并有望近期在伊德利卜地區(qū)與反對(duì)派武裝和恐怖分子展開(kāi)最后決戰(zhàn)。面對(duì)急轉(zhuǎn)直下的戰(zhàn)局，美軍在強(qiáng)化自身軍事力量部署的同時(shí)，仍寄希望于地區(qū)盟友的強(qiáng)力支援與協(xié)助，以免己方勢(shì)力被徹底排擠出敘利亞地區(qū)。
然而，美軍旨在依靠盟友扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局的做法，仍面臨諸多限制，美聯(lián)盟戰(zhàn)略的實(shí)際效果或?qū)⒋蟠蛘劭�。其一，美西方盟友在諸如伊核協(xié)議等地區(qū)重大核心議題上，與美存在認(rèn)知上的嚴(yán)重分歧，且雙方難以在短期內(nèi)就上述議題達(dá)成廣泛共識(shí)。其二，阿拉伯國(guó)家內(nèi)部矛盾猶存，尤其是沙特、阿聯(lián)酋、巴林、埃及四國(guó)仍因“支恐問(wèn)題”對(duì)卡塔爾實(shí)施嚴(yán)苛的政治與經(jīng)濟(jì)制裁，僅憑一次軍事會(huì)議難以完全消解雙方的矛盾與誤解。其三，也是最為根本的一點(diǎn)，美國(guó)對(duì)中東安全形勢(shì)的解讀，特別是將伊朗作為主要敵手的做法，完全脫離實(shí)際且不具備道義合法性，勢(shì)必遭到伊朗方面的強(qiáng)烈反彈，進(jìn)而危及地區(qū)長(zhǎng)期和平與穩(wěn)定，伊朗政府近期在地區(qū)政治和軍事方面的一系列動(dòng)作就是最好的例證。
綜上所述，特朗普政府和美軍的當(dāng)務(wù)之急，是全面審視自身戰(zhàn)略存在的漏洞與缺陷，而非一味強(qiáng)迫盟友增派軍事力量。否則，美國(guó)的中東戰(zhàn)略可能徹底淪為飲鴆止渴的戰(zhàn)略短視之舉。（季澄）