在美國，在機會平等和結(jié)果平等斗爭的漩渦中，亞裔集體教育權(quán)利的沉浮，是正常波動。但對亞裔學(xué)子們來說，SCA5無異于一記響雷。
1月30日，美國加州州議會參議院以27票贊成、9票反對通過憲法修正案SCA5。該法案意在限制亞裔入學(xué)，提高西裔和非裔的入學(xué)比例。此舉激起不少華人反彈，許多人發(fā)起請愿和抗議活動，聲稱其違反美國第十四條憲法修正案“平等保護”條款。目前，該提案已進入州眾議院討論階段，如獲通過，將于今年11月進行公投。
在任何國家，教育問題都可能演化為政治問題，在美國也是如此。加州又是美國教育政治學(xué)的典型案例，其公共教育系統(tǒng)一直呈現(xiàn)出白人、非裔、拉美裔、亞裔等多個族群博彩紛呈的局面。但一直以來，亞裔學(xué)生以成績優(yōu)秀著稱，而非裔和拉美裔學(xué)生考試成績偏低。在公共資源有限的情況下，如何實現(xiàn)教育平等便成了大問題。
上世紀70年代平權(quán)運動的背景下，美國聯(lián)邦最高法院認定加州在大學(xué)錄取中把種族作為一個考量因素不違憲，但又確認不能因此造成對白人多數(shù)群體的逆向歧視。90年代，209提案則讓加州成為全美第一個禁止公立大學(xué)以種族因素為錄取標準之一的州。SCA5則又試圖表演驚天逆轉(zhuǎn)。20年一個輪回。
但無論怎么折騰，亞裔尤其是華裔都不是最大受益者。當種族因素考量被認定為合法時，他們更是直接受害者。因為亞裔在當?shù)厮既丝诒壤伲鴥?yōu)秀學(xué)生比例卻偏高，很容易讓人產(chǎn)生擠占教育資源過多的感覺。
文化多元主義、平等精神及共和原則一直是美國社會進步的動力源。人口少、占資源多，可能累及教育生態(tài)系統(tǒng)的平衡。但人口多、憑選票爭資源也有可能造成“多數(shù)人暴政”。SCA5的提出，背后便是龐大的拉美裔選民群體在撐腰。
實質(zhì)上，在美國，在機會平等和結(jié)果平等兩種斗爭的漩渦中，亞裔集體教育權(quán)利的沉浮，是種正常波動。但對刻苦攻讀的亞裔學(xué)子們來說，卻無異于一記響雷。
在這方面，美國猶太裔群體的境遇，可堪比照。其政治地位的變遷，往往是其他少數(shù)族裔群體羨慕的對象。他們?nèi)谌朊绹鐣鶓{借的，不僅是對資源和財富的占有及過人的學(xué)習能力，更重要的是充分利用美國政治規(guī)則，廣泛參與政治，組建強有力的院外游說集團，控制和影響大眾傳媒，及進入智庫或政治決策層。
值得欣慰的是，日益強大的亞裔團體也在逐漸熟悉和適應(yīng)這些游戲規(guī)則。積極的行動未必能解救自己的命運，卻很可能前人種樹后人乘涼。在美國，議案的通過有好幾道坎：立法機構(gòu)投票、公民投票、行政首腦簽署，以及聯(lián)邦最高法院的合憲性審查。無論哪個環(huán)節(jié)，都有翻牌的可能。
史澤華(學(xué)者)