�？诘谝黄鹨蝌_取社保金而被檢察機(jī)關(guān)提起公訴的案件，昨日上午8時30分在美蘭區(qū)人民法院開庭審理。被告人黎某對自己偽造相關(guān)材料，謊報在世的八旬母親死亡，向社保部門騙取4.3萬余元喪葬費(fèi)和撫恤金一事，供認(rèn)不諱。
公訴人首先宣讀了起訴書，并當(dāng)庭列舉了黎某涉嫌犯詐騙罪的多份證據(jù)。黎某表示，對于這些證據(jù)的真實(shí)性，沒有異議，表示認(rèn)罪。
在最后的量刑辯論階段，公訴人認(rèn)為，黎某偽造材料，騙取社保金數(shù)額達(dá)到4.3萬余元，按照國家法律有關(guān)規(guī)定，應(yīng)判處3年至4年有期徒刑，鑒于案發(fā)后黎某主動向公安機(jī)關(guān)自首，且已全部退還騙取的資金，建議判處有期徒刑3年6個月，并處罰金。被告辯護(hù)律師則認(rèn)為，黎某騙取金額在5萬元以下，且主動向公安機(jī)關(guān)自首，及時退贓，沒有給國家造成損失，社會危害不大，當(dāng)庭悔罪，具備從輕處罰的情節(jié)，請求法庭對其免于刑罰。黎某陳述時也表示，自己當(dāng)初騙取這筆錢，沒意識到嚴(yán)重的法律后果，請求從輕處罰。
在法庭上，被告人辯護(hù)律師，還出示了被告人母親陳某蓉按手印的一份“請求書”。“請求書”寫道：我兒一時無知，觸犯國家法律，我年歲已高，為照顧好我和一家人的生活，希望法庭對他予以從輕處罰……”對此，公訴人表示，雖然他們得知被告人母親不會寫字，但對這份請求書的真實(shí)性沒有異議，不過“請求書”本身和被告涉嫌犯罪的事實(shí)并無直接聯(lián)系。鑒于被告騙取的不是普通資金，是國家有關(guān)部門的救濟(jì)類資金，仍建議法庭判處黎某3年以上有期徒刑。
開庭后，旁聽席上的黎某的妻子李某、黎某的母親陳某蓉和黎某的姐姐三人，一起走出了法庭，李某介紹，她和婆婆一起居住在�？谖逯干铰芬粠�，她在超市上班，自從去年7月以來，黎某基本上很少回家。婆婆血壓不穩(wěn)定，常年需要吃藥維持，如果因丈夫騙領(lǐng)撫恤金、喪葬費(fèi)，斷了婆婆的養(yǎng)老金，老人的晚年生活將得不到保障。
法院經(jīng)過審理，將擇日進(jìn)行宣判。
目前，省社保局正在協(xié)調(diào)各部門，爭取盡快恢復(fù)發(fā)放老人的養(yǎng)老金。(記者 羅安明)