“發(fā)律師函或起訴以后對方主動認錯承擔責任，不戰(zhàn)而屈人之兵，和解是一種不錯的方式，如果這個目的實現(xiàn)不了，對方不認為是侵權，不愿承擔法律責任，也不主動停止侵權，那就只有通過訴訟的形式，走一審、二審最后執(zhí)行來實現(xiàn)維權的目的。”王國華指出，之前很多家居企業(yè)都認為法律維權是很困難的，但從這個案件來看，維權并不難實現(xiàn)，百強一統(tǒng)達成和解給原創(chuàng)性企業(yè)維權起到了很好的示范作用。

  從雙葉家具狀告賴氏家具外觀侵權案首次打破家居企業(yè)外觀專利官司幾乎打不贏的魔咒，到百強一統(tǒng)達成和解，接連傳出的好消息大大彰顯了維權力量，讓與他們同樣擁有眾多外觀專利并多次遭遇侵權的企業(yè)增強了維權信心，而隨著這些企業(yè)興奮地舉起法律武器進行維權，家居行業(yè)設計侵權泛濫的局面也將受到遏制。