建議
保護(hù)原創(chuàng)重在上游控制
杜瑪（香港）國(guó)際有限公司負(fù)責(zé)人賴(lài)亞楠表示，對(duì)于普通消費(fèi)者而言，抄襲的家具不像盜版光盤(pán)那么容易識(shí)別，所以，從消費(fèi)者層面抵制仿制家具并不現(xiàn)實(shí)。
如今，仿制家具已成為一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，要想真正解決仿冒問(wèn)題，必須從產(chǎn)業(yè)鏈的上游著手治理。只要消費(fèi)者在市場(chǎng)上買(mǎi)不到仿冒產(chǎn)品，那么仿冒產(chǎn)品自然也就無(wú)處生存。
比如，檔次相當(dāng)?shù)漠a(chǎn)品入駐的商場(chǎng)基本上都是那兩三家，而一旦發(fā)現(xiàn)抄襲的家具，商場(chǎng)就將其清除出場(chǎng)，這在某種程度上比申請(qǐng)專(zhuān)利更具意義。
其實(shí)，在近幾年的家居展覽會(huì)上也有這類(lèi)情況發(fā)生，主辦方往往都采取了將抄襲者“請(qǐng)出”展會(huì)的措施。如此看來(lái)，家具圈已經(jīng)逐漸重視這一問(wèn)題，只是解決方案還不夠系統(tǒng)化。只有在政策上把控關(guān)鍵環(huán)節(jié)，才能真正解決問(wèn)題。
培養(yǎng)設(shè)計(jì)師是當(dāng)務(wù)之急
曾專(zhuān)門(mén)研究過(guò)家具知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)課題的一位學(xué)術(shù)界專(zhuān)家表示，培養(yǎng)新銳設(shè)計(jì)師是我國(guó)家具行業(yè)的當(dāng)務(wù)之急。
該專(zhuān)家稱(chēng)，目前國(guó)內(nèi)的專(zhuān)業(yè)家具設(shè)計(jì)師非常匱乏。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，在“家具大省”廣東，平均每10家家具企業(yè)只有不到一名設(shè)計(jì)師。然而，通常一家家具企業(yè)至少需要3到5名設(shè)計(jì)師。由此推算，僅廣東一省就至少缺少3萬(wàn)名設(shè)計(jì)師。
設(shè)計(jì)人才短缺，自主設(shè)計(jì)數(shù)量少、成本高，加上消費(fèi)者貪圖低廉的選擇，形成了一種惡性循環(huán)。因此，應(yīng)多培養(yǎng)一些設(shè)計(jì)師，將大量新鮮血液注入家具行業(yè)。一旦原創(chuàng)的主動(dòng)性提高，抄襲風(fēng)氣也會(huì)得到一定的遏制。
更為重要的是，應(yīng)從法律層面健全對(duì)家具創(chuàng)意的保護(hù)。目前家具外觀設(shè)計(jì)師可以采用申請(qǐng)外觀專(zhuān)利權(quán)的方式來(lái)保護(hù)，但由于家具行業(yè)的特殊性，專(zhuān)利權(quán)對(duì)家具原創(chuàng)設(shè)計(jì)的保護(hù)作用很難發(fā)揮。（法制晚報(bào)）