★根據(jù)實(shí)木屬性，實(shí)木家具可分為兩類：實(shí)木鋸材類家具指采用實(shí)木鋸材為基材制作的家具，也稱天然實(shí)木家具；實(shí)木板材類家具為采用實(shí)木板材為基材制作的家具。
而板木結(jié)合家具就是基材采用實(shí)木、人造板等多種材料混合制作的家具，也稱為綜合類木家具。
集成材和指接材的區(qū)別
實(shí)木集成材是指將窄、短的木條采用膠黏劑接長(zhǎng)(部分板材工藝是齒型連接，目前多使用白乳膠)，然后再橫向拼寬、上下兩面砂光而成的板材。實(shí)木集成材工藝基本同實(shí)木寬拼板相同，但是因材料規(guī)格更小，又有很多長(zhǎng)度方向的拼接。
實(shí)木指接材是指采用齒型接合而成的較長(zhǎng)木材，分為垂直和平面連接，這兩種連接的區(qū)別在于外觀形狀特征以及工件加工工藝的不同。其能利用低等級(jí)和短尺寸的木材，成本也較合適。
教您維權(quán)
雖說國(guó)標(biāo)的規(guī)定十分明確，但從記者走訪市場(chǎng)調(diào)查的情況來看，部分商家及消費(fèi)者的認(rèn)識(shí)并不準(zhǔn)確，而且有些商家存在故意模糊概念的問題，對(duì)于要購(gòu)買實(shí)木家具的消費(fèi)者來說，該怎么維護(hù)自身權(quán)益呢？專家們針對(duì)購(gòu)物過程提出了相應(yīng)的建議。
孫書冬認(rèn)為，在購(gòu)買家具之前，消費(fèi)者首先要搞清楚自己的關(guān)注點(diǎn)，比如就是要購(gòu)買全實(shí)木家具或者更注重家具的使用性能、環(huán)保性能等，根據(jù)自身的需求去選擇相應(yīng)的產(chǎn)品。有些消費(fèi)者在購(gòu)買實(shí)木家具時(shí)十分關(guān)心采用什么木材和樹種，在專家看來則沒有太大必要，因?yàn)?ldquo;再好的木材也與產(chǎn)品的做工和質(zhì)量密切相關(guān)”。而如果品牌、售后、價(jià)格、質(zhì)量等都適宜，板木結(jié)合家具用起來可能不遜于全實(shí)木家具。
如果消費(fèi)者擔(dān)心商家在材質(zhì)上魚目混珠，就要選擇去品牌賣場(chǎng)購(gòu)買品牌產(chǎn)品。孫書冬認(rèn)為，大品牌往往在操作上比較規(guī)范，存心欺詐的情況較少，而且一旦有問題，也能夠迅速解決，品質(zhì)更有保障。
購(gòu)買前
明確需求選擇大品牌
購(gòu)買中
問對(duì)問題拒絕忽悠
在購(gòu)買家具產(chǎn)品時(shí)，可以通過一些簡(jiǎn)單明了的問題，讓銷售員無法“模糊銷售”。比如，“這是不是實(shí)木家具？”“有沒有摻人造板？”“各種木材都用在什么部位？(如果并非單一用材，可要求其明示各種木材的使用部位)”“環(huán)保性能怎么樣？”等。
下單留存證據(jù)細(xì)簽合同
待看中某件家具時(shí)，就涉及到簽訂合同了。從記者的調(diào)查經(jīng)歷來看，對(duì)于實(shí)木家具中名貴材料及普通材料使用比例以及某些家具最終成品采用工藝等問題，銷售員都以合同上沒這條或沒地方寫為由，拒絕在合同上添加相關(guān)的口頭承諾，那消費(fèi)者該如何保護(hù)自己的權(quán)益呢？
同創(chuàng)律師事務(wù)所律師王仕平介紹：“對(duì)于合同，大家首先要知道，是可以改的。”目前各賣場(chǎng)統(tǒng)一使用的北京市家具買賣合同屬于示范性合同，雖然里面的條款是固定的，但是具體內(nèi)容可以在買賣雙方的協(xié)商下進(jìn)行增減，完全可以用增加附頁(yè)甚至在合同空白處手寫等方式進(jìn)行修改。銷售們以“沒地方寫”作答，其實(shí)是一種搪塞，消費(fèi)者可以堅(jiān)持自己的修改要求。
第二，消費(fèi)者需要注意的是，應(yīng)該把合同規(guī)定得更詳細(xì)。從家具合同的條款上來看，其中的“第三條質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)”一欄對(duì)維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益尤為重要。這里消費(fèi)者可以要求將家具材質(zhì)成分、工藝、顏色等重要信息詳細(xì)填寫進(jìn)去，也可以采用附頁(yè)的形式添加。如果商家承諾成品等同于樣品，消費(fèi)者還可以拍攝樣品照片，附在合同上，并要求商家在合同上簽字為證。
但是王仕平也強(qiáng)調(diào)，合同是需要協(xié)商簽訂的，商家有權(quán)拒絕填寫附加內(nèi)容。這時(shí)，為了給商家的口頭承諾留下證據(jù)，消費(fèi)者可以采取錄音、攝像等方式。不過，他提醒，錄音、錄像資料為視聽資料，雖然能作為證據(jù)，但由于視聽資料可以被編輯所以證明力有限。除非當(dāng)時(shí)有公證人員在場(chǎng)，并對(duì)交易過程做出書面證明來證實(shí)資料的真實(shí)性。當(dāng)然，這樣成本會(huì)非常高。