上世紀(jì)90年代“房改”政策實(shí)施的時(shí)候，有些有錢人找符合條件的人買“房改房”。
如今，違反政策買到的“房改房”引起的糾紛日漸增多，很多實(shí)際購房人與名義房屋產(chǎn)權(quán)人不得不走上法庭來解決糾紛。
鄭州市民李秀就把親戚王麗告上了法庭。李秀說，1996年房改的時(shí)候她以王麗的名義買了一套房。全部房款由李秀出，購房手續(xù)也都是她辦的。
2011年，李秀得知王麗與丈夫張輝在辦理離婚，他們將自己居住的房屋作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割。李秀認(rèn)為，該行為侵犯了她對(duì)該房屋的所有權(quán)，所以起訴到法院，要求確認(rèn)該房屋為她所有。
王麗卻是另一種說法：1996年王麗夫婦參加單位房改，當(dāng)時(shí)上班沒時(shí)間，就把錢交給李秀幫忙辦理手續(xù)。房產(chǎn)證辦好之后，李秀說在黃河路做小生意離該房屋較近，就讓她住在該房屋內(nèi)。20年來，李秀從不提把房屋還給王麗，反而想據(jù)為己有。
法院審理后認(rèn)為：本案所涉房屋，從出售直管住房協(xié)議書到購房款收據(jù)上，寫的都是王麗的名字，房屋所有權(quán)證上也載明所有權(quán)人為王麗。李秀的主張于法無據(jù)。昨天，鄭州市金水區(qū)法院對(duì)此案作出了一審判決，駁回了李秀的訴訟請(qǐng)求。
本案主審法官說，上世紀(jì)的“房改”政策，到現(xiàn)在的“經(jīng)濟(jì)適用房政策”，都有很多不符合條件的人通過各種方式買到了這類房。但是，法律不保護(hù)鉆政策空子的行為，希望大家通過合法途徑購買房子。（大河網(wǎng)）